SP — LARRY ROMANOFF — Kamila Valieva – El Angel de Hielo del Mundo — February 20, 2022

Kamila Valieva – El Angel de Hielo del Mundo

Por Larry Romanoff, 19 de febrero de 2022

Traducción: Anderlei

Foto: Bildquelle DDP TASS

   ENGLISH    SPANISH

Cuando éramos niños en Canadá, disfrutábamos haciendo lo que llamábamos “ángeles de nieve”, las impresiones que aquedan al recostarse sobre la nieve fresca y agitar los brazos hacia arriba y hacia abajo, dejando una bonita caricatura de las alas de un ángel. Hoy tenemos ‘ángeles de hielo’, los jóvenes patinadores artísticos excepcionalmente talentosos ejemplificados e incluso personificados por la más angelical de todas: la rusa Kamila Valieva.

Patinar en los Juegos Olímpicos es algo con lo que Kamila Valieva ha soñado toda su vida. “Cuando era pequeña, decía todo el tiempo: ‘Todo lo que quiero  ser es la campeona olímpica,  quiero ser campeona olímpica’. Probablemente tenía cuatro años entonces”, dijo Kamila. (1) Y ella en realidad, nació para esto, dotada de un talento asombroso.

En un artículo en el BILD, la ex campeona olímpica alemana de patinaje artístico Katerina Witt, (2) dijo: “Kamila Valieva, esta joven y niña prodigio, que está encantando al mundo entero con su deportividad y gracia…y a mí, como un cometa radiante se disparó en la órbita del mundo del patinaje internacional y ojalá haya venido para quedarse. Con sus cuádruples saltos ya muestra máximas dificultades deportivas que te dejan mareada”.

La publicación alemana Sportschau escribió, (3) “Valieva es musicalidad, emotividad, piruetas fantásticas, grandes filos, saltos cuádruples, técnica…”. El canal de noticias France 24 escribió (4) “Kamila Valieva es una joven prodigio del patinaje artístico”. Otro artículo la llamó “Una primera bailarina en patines de hielo, … con rápidos saltos cuádruples y un arte tan elegante que irradiaba madurez”.

En un artículo en Welt de Alemania, (5) el experto en ARD Daniel Weiss dijo: “Kamila Valieva encanta a toda una concurrencia. La rusa de 15 años es considerada un talento del siglo en el patinaje artístico. A la edad de 15 años, ella ya tiene una madurez asombrosa… En los pasados ​​Juegos Olímpicos, vimos atletas femeninas intercambiables que ya nadie menciona. Kamila es diferente”.

En una entrevista con el canal de televisión ruso Canal Uno, (6) el periodista estadounidense Jackie Wong. “Es una de las patinadoras más talentosas que ha surgido en los últimos 5 a 10 años, está haciendo cosas increíbles, está escribiendo la historia del patinaje artístico”. The UK Guardian escribió que Kamila [tiene] un talento que muchos piensan que la convierte en la mejor patinadora de la historia. (7) Una vez más, “Valieva, de 15 años… es la última de una serie de prodigios adolescentes rusos del patinaje artístico que han transformado el deporte en los últimos años con un arsenal de saltos espectacularmente atléticos que los ponen a pasos agigantados por encima del resto del mundo. (8)

El canal de noticias español escribió, (9) Por primera vez en una final olímpica, una mujer logró coronarse con una figura que le dio el 10 directamente y, por lo tanto, el oro a ella y sus acompañantes. Valieva deslumbró al ser la única mujer en realizar un salto cuádruple. Cuando Kamila Valieva aterrizó después del último salto cuádruple en la final de los equipos de patinaje artístico, todo el equipo ruso explotó de alegría”. RT News escribió (10) que “Ella podría iluminar los Juegos con otra actuación sobrenaturalmente dotada. . .”

La publicación alemana ZDF, (11) escribió: “La joven patinadora artística Kamila Walijewa parece ser capaz de hacer todo sobre el hielo. Es una bailarina, flexible, ligera y elegante de la que cualquier escuela de ballet rusa estaría orgullosa. En su patinaje la técnica es impecable, sus saltos son únicos. Con facilidad y giros increíblemente rápidos, aterrizó con el Toeloop y Salchow cuatro veces en su estilo libre en la competencia olímpica por equipos… La prensa mundial se deshizo en elogios para el talento de 15 años. del siglo – y Valiyeva es sin duda uno de ellos”. En su debut olímpico, para su programa en solitario, Kamila obtuvo un puntaje de 90,18, 25 puntos más que el segundo lugar, y en su sesión de patinaje libre obtuvo 178,92, 30 puntos más que el segundo lugar. (12)

Foto: Valery Sharifulin – TASS

La Prueba Fallida

Kamila se sometió a una prueba de drogas unos dos meses antes de los Juegos Olímpicos y dio positivo por trimetazidina, una sustancia utilizada para tratar la angina de pecho y prohibida por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) desde 2014 porque podría promover la circulación sanguínea y pretende mejorar la resistenci, aunque muchos expertos médicos niegan que los efectos sean útiles en competiciones deportivas.

La prueba se administró el 25 de diciembre, durante el Campeonato Ruso de Patinaje Artístico en San Petersburgo, y se envió a un laboratorio sueco de la AMA, y los resultados se entregaron el 8 de febrero, un día después de que Valieva hiciera su espectacular debut y ganara medallas de oro por todo su equipo. The New York Times afirmó que el laboratorio de Estocolmo que realizó el estudio de la muestra de Valieva también encontró evidencia de otros dos medicamentos para el corazón, hipoxeno y L-carnitina, que no están prohibidos. (1)

“Según documentos revisados ​​por The New York Times y confirmados por alguien que participó en la audiencia, el laboratorio de Estocolmo que llevó a cabo el examen de la muestra de Valieva también encontró evidencia de otras dos sustancias que pueden tratar el corazón pero que no están prohibidas. Valieva incluso los incluyó, hipoxeno y L-carnitina, en un formulario de control de dopaje. La presencia de trimetazidina en el sistema de Valieva puede haber sido un error, según han sugerido funcionarios rusos y olímpicos”. “El documento decía que Valieva había declarado tres productos en un formulario de control de dopaje que se envió con la prueba ahora fallida. Esos productos, decía el documento, eran L-carnitina, hipoxeno y Supradyn, un suplemento que estimula la inmunidad”. “Un atleta que da positivo por una sustancia prohibida puede solicitar una prueba adicional de su muestra “B”, que se recolectó al mismo tiempo que la original”. (Ver 1 arriba)

RUSADA, la autoridad deportiva antidrogas rusa, inmediatamente le dio a Kamila una suspensión provisional. Kamila apeló la decisión al día siguiente y RUSADA levantó la prohibición para permitirle participar en los Juegos Olímpicos.

Entonces Surgieron las Preguntas y Sospechas
La legitimidad de la prueba para los Juegos Olímpicos

Valieva se sometió a la prueba en cuestión para el Campeonato Ruso de Patinaje Artístico, un asunto totalmente doméstico. No está claro por qué la AMA (y la RUSADA) deberían abalanzarse sobre una prueba nacional para un evento deportivo nacional o para un evento olímpico internacional no relacionado. Valieva realizó muchas más pruebas para los Juegos Olímpicos, con resultados 100 % limpios. Algunos afirman que se puede prohibir a un atleta por cualquier infracción que se descubra hoy, aunque haya ocurrido hace muchos años, e incluso en un país extranjero. Esta sería una regla muy extraña si fuera cierta, similar a que la policía de Shanghái cancelara mi licencia de conducir china si descubren que había estado bebiendo y conduciendo en Roma dos años antes.

Dado que Valieva había dado positivo en su prueba de dopaje antes de los Juegos de Invierno, el asunto inicialmente no estaba dentro de la jurisdicción de la ITA y el COI. Sin embargo, la agencia nacional antidopaje de Rusia, RUSADA, suspendió a Valieva el 8 de febrero porque el resultado de la prueba se recibió demasiado tarde. Supongo que los rusos querían que los ojos de los extranjeros los vieran como “impecables” y por eso impusieron la suspensión. Si no hubieran hecho eso, es posible que no hubiera pasado nada en absoluto, el resultado de la prueba se consideró irrelevante para los Juegos Olímpicos, lo que de hecho lo fue. Pero cuando RUSADA luego levantó la suspensión, durante los Juegos Olímpicos, después de que Valieva ya había ganado una medalla de oro, eso le dio a los estadounidenses una puerta abierta para interferir. (2) El Comité Olímpico Ruso (ROC) considera que todo el procedimiento de la AMA es ilegal. Según la República de China, la prueba de Valieva no se aplica al período de los Juegos de Invierno. Además, todas sus pruebas posteriores en el Campeonato de Europa en enero y en Beijing fueron negativas.

Prueba de laboratorio de Estocolmo de la AMA

Como se mencionó anteriormente, The New York Times tuvo la amabilidad de brindarnos información que no está disponible para el público (y que tampoco debería haber estado disponible para ellos), a saber, los tres compuestos aparentemente encontrados en la muestra de prueba de Valieva. Otros medios occidentales se dieron cuenta de esto y lo ampliaron, el CEO de RUSADA, Travis Tygart, nos dijo que combinar los dos artículos aprobados más la sorpresa era “una indicación de que algo más serio está pasando” y que esto “socava totalmente la credibilidad” de la defensa de Valiev, agregando “Usas todo eso para aumentar el rendimiento”. (3) Afirmaciones que carecen de todo fundamento.

Una información útil que nadie parece haber abordado es la cantidad total de esta sustancia química prohibida que aparentemente se encontró en la muestra de Valieva: 2,1 nanogramos del medicamento para el corazón trimetazidina. (4) Esa es la verdadera sorpresa: 2,1 nanogramos: eso es dos milmillonésimas de gramo, o aproximadamente dos átomos. No tengo experiencia en medicina deportiva, pero confío en afirmar que es poco probable que dos mil millonésimas de gramo aumenten su rendimiento atlético como sugirió Tygart. Además, numerosas figuras deportivas y legales han descartado la idea de que la trimetazidina tenga efectos para mejorar el rendimiento, incluso en grandes cantidades. No sabía que las pruebas químicas son capaces de tal sensibilidad a nivel atómico (y no estoy seguro de que lo sean), pero seguramente cuando se prueban cantidades a escala atómica de cualquier cosa, es muy posible tener errores. Los medios europeos informaron que “la sustancia [la cantidad detectada] era demasiado pequeña para tener un efecto de mejora en el rendimiento” (5), pero los medios estadounidenses e ingleses ignoraron eso y destrozaron a Valieva de todos modos.

Este es un ejemplo de lo que llamo la psicopatología de Tygart: describió 2,1 nanogramos como “no un nivel de rastro” y juzgó que esta cantidad, en una prueba aún no verificada, como “ciertamente consistente con un uso intencional”. (6)

El tiempo de Liberación de los Resultados de las Pruebas..

Este ha provocado un maremoto de especulaciones, objeciones, resentimiento y teorías de conspiración. Estos últimos tienen un aroma de legitimidad en parte porque la historia de la AMA, su laboratorio sueco y las autoridades olímpicas siguió cambiando y fue en al menos un aspecto totalmente deshonesto.

El tiempo normal legislado para la devolución de una prueba es de 20 días como máximo, aunque los resultados de la prueba generalmente se devuelven dentro de los 7 a 10 días, pero en este caso estuvo más cerca de los dos meses. RUSADA y el laboratorio sueco confirman que se recibió la prueba y que el laboratorio le daría prioridad, prometiendo inexplicablemente una fecha de entrega para el 30 de enero. RUSADA planteó la cuestión del tiempo de entrega al laboratorio sueco:

“La RUSADA recibió información sobre el resultado adverso del análisis de la muestra del atleta el 7 de febrero de 2022”, dijo la organización rusa. “Según los datos enviados por el laboratorio [en Estocolmo] a RUSADA, el motivo de las demoras en las pruebas y los informes del laboratorio fue otra ola de Covid-19, un aumento en la incidencia [de enfermedades] entre el personal del laboratorio y las normas de la  cuarentena.” (7)

Hasta ahora, todo bien, pero luego WADA inexplicablemente culpó a los funcionarios rusos por la demora en los resultados de la prueba: “Según la información recibida por WADA, la muestra en este caso no fue marcada por RUSADA como una muestra prioritaria cuando fue recibida por el anti-laboratorio de dopaje en Estocolmo, Suecia. Esto significaba que el laboratorio no sabía acelerar el análisis de esta muestra”. Esa afirmación contradice directamente las afirmaciones de las instalaciones de la AMA, en Estocolmo quienes dijeron que la demora fue causada por problemas relacionados con Covid, y el laboratorio admitió que RUSADA los había pedido y se le aseguró la prioridad. (8) Y en cualquier caso, el “fast-tracking” debería ser innecesario cuando el plazo normal de entrega es de 10 días.

En este contexto, también está la cuestión del momento de la devolución de los otros resultados de las pruebas de Valieva, los necesarios para los Juegos Olímpicos. Valieva realizó la primera prueba para el evento ruso el 25 de diciembre de 2021, pero todas sus otras pruebas para los Juegos Olímpicos se realizaron mucho más tarde y, sin embargo, regresaron mucho antes de los Juegos Olímpicos. ¿Por qué el laboratorio de la AMA pudo devolver esas pruebas mucho antes de febrero, a pesar de que todos sus técnicos estaban enfermos con COVID, pero no la prueba de diciembre? Este es un asunto serio, y apesta.

De ahí las teorías de la conspiración. La AMA y su laboratorio de pruebas claramente, no estaban en la misma página, aparentemente la AMA era la parte que disimuló en este caso, y claramente buscaba culpar a los rusos por las fallas, si las fallas eran, de su propio laboratorio. Esto es más complicado de lo que podría parecer a primera vista, ya que ha habido mucha especulación de que la demora fue deliberada y no accidental y que la AMA está tratando desesperadamente de cubrir sus propias huellas. Esta especulación está alimentada en gran medida por el hecho de que la prueba de Valieva parece haber sido la única que se retrasó. No ha habido otros informes de retrasos y, aunque no tengo acceso a todo el grupo de equipos olímpicos, los equipos nacionales con los que me he puesto en contacto me dijeron unánimemente que no experimentaron ningún retraso y que no habían oído hablar de nadie que lo hubiera hecho. ¿Qué significa eso para la afirmación del laboratorio sobre su incapacidad para realizar pruebas debido a que no tiene personal? Si combinamos la historia con los hechos conocidos, el laboratorio de la AMA no tenía suficiente personal, pero aparentemente examinó todas las pruebas menos una, la más crítica, como sucedió.

¿Qué hacer con eso? Hay cerca de 3.000 atletas que participan en los Juegos Olímpicos de Beijing y cada uno se somete a más de una prueba. Sin embargo, con los datos disponibles, parece que la prueba de Valieva fue la única de muchas miles que se retrasó, y durante casi dos meses, y se lanzó solo después de que ella ganó la medalla de oro. No soy un teórico de la conspiración, pero esto es verdaderamente sospechoso, especialmente porque la AMA mintió y se niega a abordar el problema, y ​​su laboratorio de Estocolmo se esconde tras los arbustos sin decir nada.

Supongo que este es un asunto crítico que requiere investigación policial y respuestas. Se ha especulado abiertamente que la prueba de Valieva habría dado negativo si no hubiera ganado la medalla de oro, y las estadounidenses, que terminaron en segundo lugar, hubieran ganado. Tal vez no sea un sentimiento agradable, pero si profundiza lo suficiente en todos los detalles, y en la historia política de los Juegos Olímpicos, no es difícil ver por qué surge tal sospecha.

Lucien W. Valloni, un destacado abogado deportivo con sede en Suiza, cuestionó el momento de la controversia de la prueba de Valieva y pregunta “¿Por qué ahora?”, cuestionando específicamente el momento de la liberación de la prueba. Él dijo: “Solo puedo decirles que en caso de que alguna medalla del equipo de patinaje sea despojada del equipo, entonces… será Estados Unidos quien se beneficiará”. (9) Cuando se le preguntó por qué se está avivando el escándalo del dopaje como se había hecho, respondió: “Solo puedo decirle que es… extraño que la… muestra ya se haya tomado el 25 de diciembre y recién ahora, después de mucho, la buena actuación de esta chica, la prueba se hizo pública o se informó a la RUSADA, creo que el momento es realmente malo porque parece que han esperado hasta el momento en que esta atleta lo hubiera hecho muy bien, y luego después de tal actuación ellos enviaron la información… esto no suena bien”.

“No sabemos si la política está detrás de todo esto. En todas partes… en estas organizaciones, la gente, por supuesto, está influenciada por la política. Hay mucha política [en los Juegos Olímpicos y en el patinaje artístico] y yo No sé hasta dónde llega esta presión política. Pero es realmente extraño que después de una muy buena actuación de [Valieva], la información se haya hecho pública y se le haya dicho a RUSADA, que la prueba fue positiva. Creo que esto es muy mal momento, o muy bien sincronizado para el otro lado. Pongámoslo así”.

Hay más en esto. En su fallo sobre la suspensión de Valieva, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) destacó específicamente los “problemas graves de notificación inoportuna” de los resultados de las pruebas por parte de la AMA. Y esto no pasó desapercibido para los medios no pertenecientes a los medios. El Daily Mail del Reino Unido se hizo eco de los sentimientos de muchos por escrito, (10) “Sigue su prueba fallida de una droga prohibida para el corazón en sus campeonatos nacionales en diciembre pasado, pero que extrañamente no fue informado por las autoridades antidopaje hasta el día después de que ella inspiró al equipo de Rusia al oro”.

Llevando esto más lejos, la Vocera de la Cámara Alta del parlamento ruso, Valentina Matvienko, dijo que las fuerzas especiales occidentales podrían estar detrás del caso de Kamila Valieva. (11)¿Por qué la historia surgió inicialmente como un exceso de información, una campaña de algunos medios occidentales, en lugar de una declaración oficial? Hay que admitir que, al menos, es extraño. En mi opinión, las declaraciones recientes de todo el mundo han arrojado algo de luz, por lo que es evidente que la historia está siendo ligada a la ya conocida ‘Ley Rodchenkov’. Sí recordamos quién estaba detrás de esto entonces, y sí entendemos ahora que las manipulaciones de las fuerzas especiales, está claro cuáles, están comenzando a verse detrás de esto”. El punto principal de Matvienko, con el que estoy de acuerdo, es que si esta noticia se hiciera pública, debería haber sido mediante una declaración oficial de las autoridades correspondientes. En cambio, todo se hizo a través de filtraciones en un frenesí mediático que condenaba a Valieva y  a Rusia.

¿Por qué Kamila fue expulsada?

Los comentarios de Matvienko son mortalmente serios y tienen mucha justificación. Kamila Valieva es menor de edad y, como tal, es una “persona protegida” bajo todas las leyes deportivas y olímpicas. Fue ilegal, contrario a las normas, y a la vez injusto y desagradable, por decir lo menos, que la AMA haya filtrado su nombre a la prensa. Se hizo subrepticiamente, a través de ‘Inside the Games’, un medio de comunicación británico, pero no hay duda de que la AMA estuvo detrás de esto; ciertamente no fueron los rusos quienes lo filtraron, y solo la AMA y su laboratorio tenían la información. Lucien Valloni dijo en su entrevista: “Creo que lo más influyente es que el nombre se difundió, y esto presionó a todas las organizaciones involucradas para que hicieran algo. Creo que la protección de los menores no se hizo de acuerdo con las reglas. Y esto es ahora la consecuencia: que no han informado correctamente, no deberían haber informado en absoluto. No deberían haber retrasado la ceremonia de entrega de medallas”. El escándalo fue perfecto.

“Kamila Valieva, esta joven y niña prodigio, que está encantando al mundo entero con su deportividad y gracia, es menor de edad a la edad de 15 años y ella no tiene la culpa aquí. Este escándalo es un punto de inflexión dramático para su joven y prometedora carrera y espero sinceramente que haya suficientes personas a su lado para protegerla y que no sufra un quiebre.” (12)

Tras las filtraciones, “el COI abrió torpemente la fuente de sospechas, admitiendo que sí había un asunto legal en manos de abogados, luego al no negar que podría ser un tema de dopaje que afectó a la selección rusa, y, sobretodo, al precisar que el hecho de que se tratara de una deportista menor de 16 años, convertía el asunto en un lío de repercusiones atómicas”. Solo había una patinadora rusa menor de 16 años, Kamila Valieva. “En lugar de proteger y preservar el nombre de un niño menor de 16 años involucrado, como lo exige el Código Mundial Antidopaje, ya que considera a los menores ‘personas protegidas’, el COI la señaló con el dedo”.

“La ITA, una organización nacida bajo la AMA, admitió que [renegó de] su deber de proteger el nombre de una menor, pero dice que no tenía otra opción dado el alboroto mundial que se había organizado con el asunto y dada la importancia de los logros deportivos de los implicados [es decir, dado el inmenso talento de Valieva]. “El único objetivo del máximo organismo olímpico es impedir la participación de Valieva, y su casi segura entronización como la mejor, en el certamen individual que comienza el próximo martes” (13). 

¿Por qué el silencio sobre la Muestra B?

Todas las pruebas tienen muestras tomadas por duplicado. La muestra A se envía a un laboratorio de pruebas mientras que la muestra B permanece en casa, disponible para pruebas duplicadas si surge la necesidad. Pero la muestra B de Valieva aparentemente no ha sido analizada, o al menos los resultados no han sido publicados.

Sospechas de política y engaños

Valentina Matvienko a la que se hizo referencia anteriormente, preguntó: “¿Por qué la historia surgió inicialmente como un exceso de información, una campaña de algunos medios occidentales, en lugar de una declaración oficial?” Este es un asunto serio que la mayoría de los observadores pueden pasar por alto, pero francamente apesta cuando examinamos la imagen completa. Sputnik News publicó un titular: “Caso Valieva: cómo las agencias deportivas occidentales convirtieron los Juegos Olímpicos de 2022 en una venganza anti-rusa, otra vez” (14). Mirando todo el panorama, es difícil evitar la simpatía por esta posición porque la noticia desencadenó una ola histérica de especulaciones y acusaciones contra Rusia y el atleta adolescente por parte de la prensa internacional.

Tan pronto como Kamila Valieva se convirtió en la primera patinadora artística femenina en lograr un salto cuádruple en los Juegos Olímpicos, la AMA de repente hizo un anuncio sobre su prueba antidopaje “positiva” realizada 45 días antes, lo que provocó una ola de histeria mediática contra Rusia y criminales amenazas de enjuiciamiento de la Agencia Antidopaje de los Estados Unidos.

“Los políticos y los medios de Occidente que odian a China y Rusia se han ganado la lotería con la noticia de que Kamila Valieva dio positivo por una droga prohibida”, dice Rick Sterling, escritor y periodista que ha escrito mucho sobre el dopaje en los Juegos Olímpicos. “Esta es una gran distracción de los eventos en curso y el éxito de los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing. Se está apoderando de los medios de comunicación. Se ignora el hecho de que los atletas rusos han sido evaluados más a menudo con menos casos positivos que la mayoría de los otros países. Esta historia es muy muy bien recibida por aquellos que ven a China y Rusia como ‘adversarios'”.

“En los medios occidentales se asume la culpabilidad incluso cuando hay poca o ninguna evidencia”, dice Sterling. “Por ejemplo, en este caso no tiene sentido que Kamila Valieva tomara trimetazidina a sabiendas. Es una droga prohibida que todos conocen. Pero los medios en Occidente no miran esta realidad. Asumen la culpa. No preguntan quién podría beneficiarse de este incidente”. El prejuicio actual contra Rusia se debe a que “Estados Unidos está en declive y trata desesperadamente de socavar a Rusia y China de cualquier forma que pueda”, según Sterling. “Los medios de comunicación y los políticos en Occidente están completamente sesgados e incluso las personas bien intencionadas han sido engañadas. No conocen los hechos. Creen en la propaganda”. (15) “Algunos analistas creen que las acusaciones contra Rusia y los atletas rusos son parte de la guerra híbrida occidental contra Rusia. Los deportes internacionales y el movimiento antidopaje están siendo manipulados con fines políticos. Es muy posible que las agencias de inteligencia estadounidenses o sus aliados están jugando algunos juegos sucios”.

El “escándalo de dopaje” que involucra a la patinadora rusa parece sospechoso, según Guy Mettan, un político suizo, periodista, autor y ex director ejecutivo del Club de Prensa de Ginebra. La primera duda pende sobre las condiciones del análisis de la muestra por parte del laboratorio sueco. La segunda pregunta es por qué los resultados se han publicado al día siguiente de la competición y no antes, ni después. “Ciertamente es un escenario bastante incómodo para las autoridades, ya que el resultado positivo debería haberse informado antes”, se hace eco el Dr. Gregory Ioannidis, abogado deportivo. “Esto… justificadamente crea sospechas”. (16)

Teniendo en cuenta que los resultados de las pruebas se publicaron tan tarde, el presidente del Comité Olímpico Ruso, Stanislav Pozdnyakov, dijo a los periodistas: “Es muy probable que alguien haya retenido esta muestra hasta el final del torneo por equipos de patinadores artísticos en los Juegos Olímpicos”. Otro funcionario declaró: “Tal vez haya una voluntad de proceder así para comprometer las actuaciones rusas en la cima de los Juegos Olímpicos para darle al caso un eco considerable en la opinión pública”.

También está la cuestión de un ataque personal orquestado, un verdadero frenesí mediático, contra la propia Kamila Valieva. “La línea de tiempo de 45 días para que la AMA informe la muestra adversa, en realidad, a los ojos de muchas personas, ha convertido el asunto de antidopaje en el bienestar de un niño”, dice Genevieve Gordon-Thomson, directora ejecutiva de Tactic Connect. presidente de la Asociación Deportiva del Reino Unido y vicepresidente de la Asociación Británica para el Deporte y la Ley, “Ningún niño debería estar en condiciones de ser objeto de ningún tipo de escándalo de dopaje. Simplemente no debería ser abusado de esta manera. Valieva es una persona protegida por el Código de la AMA y, por lo tanto, debería recibir el apoyo necesario para competir libre de sospecha.”

“Cuando Lance Armstrong, Floyd Landis y otros corredores del Tour de Francia dieron positivo por dopaje, nunca escuchamos tanto ruido y sus casos fueron presentados como ‘errores’ en sus carreras”, dice Guy Mettan. “Así que me parece que Rusia es un buen chivo expiatorio, pagando el precio más alto por salvar la reputación de un deporte más limpio”. El organismo ruso subrayó que era “necesario” aclarar algunos puntos sobre el retraso del análisis de la muestra del deportista debido a “la información difundida en los medios”.

“¿Conspiración o abuso? En Rusia, el debate sobre el caso de dopaje de la patinadora artística Kamila Valieva, de 15 años, está dominado por la sensación de ser víctima de una intriga. Un famoso campeón olímpico se opone al proceso. (17) El asunto que rodea a la patinadora artística de 15 años Kamila Valieva está causando sensación en Rusia. Su prueba positiva, que se conoció solo después de la exitosa competencia por equipos en los Juegos Olímpicos, es un duro golpe para toda la nación en los medios privados, estatales y sociales de Rusia. La campeona olímpica rusa de patinaje artístico, Tatiana Nawka, estaba convencida de la inocencia de Valieva, tal y como informa el diario “Sport-Express“: “En el patinaje artístico, no dopar te ayuda a ganar una medalla“. “Todo es claramente una acción planeada contra el equipo ruso”.

Andrei Chervichenko, expresidente del Spartak de Moscú e influyente empresario, no se muerde la lengua al comentar el escándalo de dopaje durante los Juegos de Pekín 2022. En una entrevista con el portal sovsport.ru, comentó con duras palabras la confusión en torno a Valieva… Czerwiczeko dijo: “Estoy seguro de que toda la situación fue planeada por alguien mucho antes. Si se encontró algo, entonces, creo, se dejó deliberadamente para más tarde, para hacer mayor “hedor” en los Juegos Olímpicos. Para que el tanque séptico no estallara antes que la competencia misma”. No tiene dudas de que se trata de una acción “específicamente dirigida a la estrella en ascenso del patinaje artístico”. “¡Todo estaba planeado!” (18)

La entrenadora de Valieva, Eteri Tutberidze, dijo el sábado a la cadena de televisión estatal rusa Channel One en su primer comentario público sobre el asunto que había “muchas preguntas y muy pocas respuestas” en lo que respecta a los resultados positivos de las pruebas. A pesar de esas incógnitas, dijo: “Quería decir que tenemos plena confianza en que Kamilla es inocente y está limpia”.(19) Tutberidze dijo que Valieva está “limpia y es inocente” y que la prueba positiva fue “una coincidencia fatal o un plan bien planeado”. (20)

Un medio de comunicación canadiense hizo esta observación: “La AMA (hecha en EE. UU.) no es neutral. Las dos ‘hermanas’ en el tenis que tienen 30 Grand Slams arruinados con [corticosteroides], mientras que ningún jugador ha logrado superar 8 Grand Slams en 10 año? (21)

No me detendré en esto aquí, pero los lectores deben saber que el levantamiento terrorista en el Tíbet de China en 2008 fue un regalo de Estados Unidos a China para los Juegos Olímpicos de 2008, cortesía de la CIA. De manera similar, la violencia en Sochi fue el regalo de Estados Unidos a Rusia para los Juegos Olímpicos de Sochi 2014. No tengo conocimiento de una pistola humeante, pero la evidencia circunstancial es abrumadora. La guerra es política por otros medios, y parece que los estadounidenses no se detendrán ante nada para destrozar y estropear todos los Juegos Olímpicos celebrados por China o Rusia.

Travis Tygart y USADA

En junio de 2012, Lance Armstrong (de la infamia ciclista) presentó una demanda contra Tygart y la RUSADA por acoso. La demanda fue desestimada pero, en su sentencia, el juez federal de distrito Sam Sparks escribió: “La conducta de la RUSADA plantea serias dudas sobre si su verdadero interés en acusar a Armstrong es combatir el dopaje o si actúa de acuerdo con motivos menos nobles”. (22)

Foto: Travis TygartSusan Walsh

En sus esfuerzos, Tygart estaba trabajando con la ayuda de un desagradable agente del FBI llamado Jeff Novitzsky, estos dos gánsteres aparentemente no se preocupaban ni por la ley ni por el decoro. Novitzsky fue descrito por una variedad de tribunales federales por tener un “indiferente desprecio por los derechos de terceros” y. . . participar en tácticas “irrazonables” que equivalen a “acoso”. Un juez federal incluso preguntó sobre los esfuerzos de Novitzsky: “¿Qué pasó con la Cuarta Enmienda? (protección contra registros e incautaciones irrazonables) ¿Se derogó de alguna manera?” (23)

Se dijo en la demanda, y creo que también se probó en la corte, que Tygart y Novitzsky emplearon amenazas y extorsiones para obligar a otros ciclistas a testificar contra Armstrong; que si se negaban a hacerlo, Tygart y Novitzsky destruirían sus carreras. Aquí está el extracto relevante de la demanda:

TRIBUNAL DE DISTRITO DE LOS ESTADOS UNIDOS DISTRITO OESTE DE TEXAS DIVISIÓN DE AUSTIN

civ. Acción N° 1:12-CV-00606

Lance Armstrong Demandante, contra la Agencia Antidopaje de los Estados Unidos y Travis Tygart, en su capacidad oficial como Director Ejecutivo de los Demandados de la Agencia Antidopaje de los Estados Unidos (USADA).

En apoyo de este esfuerzo, el acusado Tygart y el agente (FBI) Novitzsky ofrecieron incentivos corruptos a otros ciclistas (ofertas que algunos ciclistas no pudieron rechazar) para implicar al Sr. Armstrong a cambio de salvar las carreras de los ciclistas. Si se negaban a hacerlo, la USADA trabajaría para arruinar sus carreras. . .

Al mirar a través de la letra pequeña, es posible que la USADA no sea exactamente lo que parece ser. Su sitio web dice: “La USADA es reconocida por el Congreso de los Estados Unidos como la organización antidopaje oficial para todos los deportes olímpicos, paralímpicos, panamericanos y parapanamericanos en los Estados Unidos. La USADA también es el administrador del Programa Antidopaje de la UFC. ” La parte del ‘reconocimiento’ es cierta, pero parece que la USADA se creó a sí misma y luego se otorgó una autoridad que no estaba ni legislada ni merecida, más bien con el mismo espíritu que si usted y yo formáramos tal entidad y luego simplemente nos apropiáramos del “poder” para hacer cumplir el comportamiento deportivo, en todo el mundo, si es posible.

Tygart me parece un tipo de animal psicópata, casi como una hiena trastornada, que caza indiscriminadamente presas por la satisfacción de matar, presumiblemente de acuerdo con algún retorcido código de justicia. No veo otro propósito en el trato que el hombre da a los jóvenes atletas extranjeros.

De lo anterior y de otra información, también parece que ni la USADA ni Tygart están muy preocupados por su falta de autoridad legal real, que de hecho puede ser inexistente. Eso no sería tan malo si Tygart y la USADA se quedaran en casa donde pertenecen pero, como ocurre con muchas cosas estadounidenses, Tygart parece asumir arrogantemente la jurisdicción internacional, utilizando tanto los medios como sus tácticas de extorsión de gánsteres para hacer cumplir su “código” en el mundo deportivo. grupos de todas las naciones, amenazando, como con los ciclistas mencionados anteriormente, con “destruir sus carreras” si se niegan a someterse a la hegemonía estadounidense. Esa parece ser la forma en que es.

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA)

La AMA es una fundación iniciada por el Comité Olímpico Internacional para hacer frente al uso de drogas en los deportes, pero está bastante teñida de política y no está libre de críticas, en particular por la calidad y precisión de sus pruebas, así como por el extremo sesgo contra China y Rusia. La AMA se ha visto obligada repetidamente a cerrar uno o más de sus laboratorios de pruebas “acreditados” debido a resultados de pruebas falsas, manipulación descuidada de las muestras e incompetencia. Ha habido argumentos importantes de que el sistema cerrado de pruebas de la AMA no permite la validación de las pruebas de drogas de los atletas. (24) En agosto de 2008, la revista Nature publicó un artículo titulado “¿Un campo de juego nivelado?”(25) en el que manifestaron lo siguiente:

“Las pruebas de drogas en el deporte tienen como objetivo promover el juego limpio, pero la ciencia detrás de las pruebas debe ser más abierta. El bioestadístico Donald Berry de la Universidad de Texas en Houston describe lo que él ve como problemas con la forma en que se realizan las pruebas de dopaje. Argumenta que las autoridades antidopaje no han definido ni publicado adecuadamente cómo llegaron a los criterios utilizados para determinar si el resultado de una prueba es positivo o no. La capacidad de una prueba antidopaje para detectar una sustancia prohibida en un atleta se calibra en parte mediante pruebas un pequeño número de voluntarios que toman la sustancia en cuestión, pero Berry dice que los laboratorios individuales deben verificar estos límites de detección en grupos más grandes que incluyen dopadores y no dopadores conocidos en condiciones ciegas que imitan lo que sucede durante la competencia.

Nature cree que aceptar “límites legales” de metabolitos específicos sin una verificación tan rigurosa va en contra de los estándares fundamentales de la ciencia moderna y da como resultado una prueba arbitraria para la cual nunca se puede conocer la tasa de falsos positivos y falsos negativos. Al dejar estas tasas desconocidas, y al no publicar y abrir a un escrutinio científico más amplio los métodos mediante los cuales los laboratorios de pruebas realizan estudios, la opinión de Nature es que las autoridades antidopaje (AMA) han fomentado una cultura deportiva de sospecha, secreto y miedo. Las pruebas de drogas no deben estar exentas de los principios y estándares científicos que se aplican a otras ciencias biomédicas, como el diagnóstico de enfermedades. La alternativa podría ver a los inocentes siendo castigados. . .”

La AMA naturalmente rechazó todos estos argumentos, pero el secreto de “formato cerrado” de las pruebas de la AMA ha estado bajo sospecha pública durante mucho tiempo, especialmente dada la fuerte naturaleza política de los Juegos Olímpicos y otros deportes profesionales. Ha habido casos en los que las pruebas realizadas por los laboratorios de la AMA fueron declaradas inválidas por el CAS (26), la misma organización que permitió a Valieva continuar con su participación olímpica. Y, por supuesto, los principales (y muy vocales) atacantes de Valieva son los mismos de la USADA y WADA. Eso no es una coincidencia.

Otro caso importante fue la controversia sobre el chino Sun Yang, donde el atleta chino fue acusado de dopaje sanguíneo. Todo el proceso de prueba estuvo muy viciado y Sun fue absuelto de irregularidades, pero la AMA apeló la decisión y Sun fue expulsado durante ocho años por el “delito” de no cooperar con los oficiales de prueba que no podían presentar ninguna identificación y aparentemente operaban según los principios anárquicos de Tygart. Poco tiempo después, un Tribunal Federal Suizo anuló la prohibición de Sun debido a un prejuicio racial extremo del presidente del panel, quien previamente había tuiteado severos insultos raciales contra los chinos, y también porque otro árbitro estaba en un serio conflicto de intereses. Luego, la prohibición de Sun se redujo sustancialmente sobre la base del racismo subyacente, pero en realidad no era racismo contra China: era política contra China. (27) (28) (29)

Y, por supuesto, los medios estaban allí para apoyar a la USADA y a AMA, el Daily Mail del Reino Unido con un titular que gritaba “El nadador chino Sun Yang lanza una apelación contra su prohibición de ocho años” (30) y muchos similares. Eso no es noticia; es literatura de odio alimentada por la ideología y la supremacía occidental y, por supuesto, la política y, en estos casos, filtrada e iniciada por AMA y la USADA.

La información anterior puede haber sido tediosa para algunos lectores, pero es necesario, a la luz de lo que le está sucediendo a Kamila Valieva, comprender que la USADA y AMA, y de hecho el propio Comité Olímpico, están muy lejos de ser castos, virginales, y pura como la nieve caída. El movimiento olímpico y sus accesorios no se trata de deportes; tienen que ver con el dinero y el poder político, los cuales, cuando se encuentran a escala internacional, son sesgados y poco confiables, y a menudo se encuentran en el límite de lo criminal tanto en la intención como en el acto. Los deportes olímpicos están muy contaminados por las enfermedades de la ideología y las políticas occidentales, y sacrificar la carrera de un atleta joven se considera irrelevante cuando se trata de “hacer del mundo un lugar seguro para la democracia”. También es cierto que varias facciones estadounidenses mantienen el control de todo el ámbito internacional de todas estas organizaciones, eventos, tribunales y direcciones. Estados Unidos nunca ha participado ni participará en ninguna organización que no pueda controlar; la hegemonía siempre es primordial.

Un poco de antecedentes históricos

En términos de sacrificar la carrera de una atleta joven, podría considerar el caso de la nadadora china de 16 años Ye Shiwen, quien ganó dos medallas de oro en los Juegos Olímpicos de 2012 y estableció un nuevo récord mundial y un nuevo récord olímpico. Muchos atletas olímpicos testificaron que tal gran desempeño probablemente se debió a un “crecimiento acelerado”, afirmando que personalmente habían experimentado mejoras asombrosas en su desempeño en esa etapa particular de sus vidas.

Pero la joven ni siquiera tuvo tiempo de secarse antes de que surgieran las acusaciones. El estadounidense John Leonard, director ejecutivo de la Asociación Mundial de Entrenadores de Natación, dijo que la actuación de la joven de 16 años era “sospechosa”. “Lo único que diré es que la historia de nuestro deporte te dirá que cada vez que vemos algo, y pondré comillas alrededor de esto, ‘increíble’, la historia nos muestra que luego resultó que hubo dopaje involucrado. ” Leonard dijo que Ye “parece una supermujer”. “Cada vez que alguien se ha visto como una supermujer en la historia de nuestro deporte, luego ha sido declarado culpable de dopaje”. tiene 16 años, ya esa edad pasan cosas increíbles’. Bueno, sí, pero no tan increíbles,  lo siento.” (31)

Por supuesto, todos los medios occidentales se dieron cuenta de las acusaciones infundadas de Leonard y criticaron a fondo a la pobre pequeña Ye Shiwen que no le había hecho nada a nadie, que había pasado todas sus múltiples pruebas con gran éxito y que simplemente era una nadadora muy talentosa. Destrozaron a la niña de tal manera, y tan reprensiblemente injusta, sin una pizca de evidencia, que dañaron gravemente su carrera y, sin duda, también causaron mucho daño psicológico. Estos eventos desastrosos nunca desaparecen; la vida de un joven puede arruinarse. Eso fue hace diez años, pero haga una búsqueda hoy de “engaño de nadadora china” y el nombre de Ye Shiwen aparecerá primero cada vez. Y ese es el plan.

Como evidencia del andamiaje político subyacente detrás de todos los deportes olímpicos (y alimentando el impulso para destrozar a todas las estrellas chinas y rusas), Cathal Kelly, de The Toronto Star, hizo un “estallido político sobre Ye siendo el que “clavó la espada” en la muerte” del equipo de ensueño de los Estados Unidos”. Marni Soupcoff del National Post de Canadá fue mucho más amable y razonable cuando escribió: “Destruir a Ye y al programa de natación de mujeres chinas sería apropiado si Ye hubiera dado positivo por una sustancia prohibida, o si hubiera informes creíbles de que Ye tomó algo que no debería”. Pero dado que ella no ha dado positivo, y no hay tales informes, todas las quejas sobre el oro de Ye parecen más como que el resto del mundo es simplemente un mal deporte. Si me preguntas, ese tipo de actitud es solo tan perjudicial para el espíritu de los Juegos como el dopaje real”. (32)

Me resultó interesante que Leonard rechazara todas las comparaciones con Michael Phelps, un nadador estadounidense que ganó cuatro medallas de oro en esos mismos Juegos Olímpicos, haciendo un total de 7 u 8, muy por delante de cualquier otro. No tengo ninguna duda de que Phelps es un atleta excepcional, pero cuando vemos “superman” e “increíble”, también podemos volvernos “sospechosos”. No deseo empañar a Phelps pero, para ser honesto, tengo el mismo sentimiento sobre sus actuaciones que siempre tuve sobre Lance Armstrong. Esos sentimientos pueden ser injustificados, pero existen. Sin embargo, el punto principal es que todos los medios occidentales solo tuvieron elogios para un estadounidense que hizo algo grandioso, pero solo tuvieron comentarios despectivos y odiosos y acusaciones sucias para una joven china que hizo lo mismo. Esto no fue un accidente; era la política olímpica. Y esto es lo que le está pasando hoy a Kamila Valieva, y por las mismas razones.

La Audiencia y Decisión del CAS

Tras la revelación de la prueba fallida, RUSADA impuso una suspensión temporal a Valieva, que ella impugnó, y que fue retirada. Inmediatamente después de la retirada, todas las instituciones estadounidenses relacionadas se pusieron a toda marcha, exigiendo que la suspensión se restableciera y se hiciera permanente. Rusia se negó, por lo que los estadounidenses presentaron una demanda ante la máxima autoridad olímpica para que retiraran a Valieva de la competencia olímpica y la prohibieran, al menos temporalmente, si no permanentemente. Estas demandas fueron respaldadas por lo que tengo que decir que fue un grado y un volumen de condena verdaderamente asombrosos hacia esta joven por parte de todos los medios occidentales: el “infoglut” * (sobreinformación) nuevamente. Decir que fue vicioso y odioso sería una subestimación de proporciones considerables.

La Corte Olímpica de Arbitraje para el Deporte (TAS), celebró su audiencia en una sesión de casi toda la noche el 14 de febrero de 2022, en la que rechazó la demanda estadounidense de prohibir a Valieva de la competencia olímpica. Estoy citando aquí las partes importantes de la audiencia CAS y su decisión. El texto completo se puede ver en: (33)

COMUNICADO DE PRENSA – JUEGOS OLÍMPICOS DE INVIERNO BEIJING 2022

LA DIVISIÓN CAS AD HOC DECLINA IMPONER UNA SUSPENSIÓN PROVISIONAL A LA PATINADORA ARTÍSTICA RUSA KAMILA VALIEVA

Beijing, 14 de febrero de 2022 – La División Ad Hoc del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) ha emitido su decisión en los procedimientos de arbitraje relacionados con la patinadora artística rusa Kamila Valieva (la Atleta): las solicitudes presentadas por el Comité Olímpico Internacional ( El COI), la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y la Unión Internacional de Patinaje (ISU) han sido despedidos.

Los tres Solicitantes habían impugnado la decisión emitida por el Comité Disciplinario Antidopaje de RUSADA [para levantar] la suspensión provisional impuesta a Kamila Valieva, permitiéndole continuar su participación en los Juegos Olímpicos de Invierno Beijing 2022.

NOTA: Hubo varias “acciones legales” presentadas simultáneamente:

El COI contra la Agencia Rusa Antidopaje (RUSADA)

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) contra la Agencia Rusa Antidopaje (RUSADA)

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) c. Kamila Valieva

La Unión Internacional de Patinaje (ISU) contra la Agencia Rusa Antidopaje (RUSADA)

La Unión Internacional de Patinaje (ISU) v. Kamila Valieva

La Unión Internacional de Patinaje (ISU) contra el Comité Olímpico Ruso (ROC)

Todos estos se manejaron juntos y se remitieron al mismo panel de árbitros:

Presidente: Sr. Fabio Ludica, Italia

Árbitros:

Sr. Jeffrey Benz, Estados Unidos de América

Dra. Vesna Bergant Rakočeviċ, Eslovenia

El panel de CAS ha dado las siguientes razones para su decisión: [denegar todas las solicitudes para prohibir a Kamila Valieva]

1) Ha afirmado la jurisdicción de la División Ad Hoc del CAS en este asunto

2) Sobre la base de los hechos muy limitados de este caso, y después de considerar las cuestiones legales pertinentes, ha determinado que no debe imponerse una suspensión provisional al Deportista debido a las siguientes circunstancias excepcionales:

  1. a) El Atleta es una “Persona Protegida” bajo el Código Mundial Antidopaje (WADC);
  2. b) Las Reglas Antidopaje de RUSADA y la WADC guardan silencio con respecto a la suspensión provisional impuesta a personas protegidas, mientras que estas reglas tienen disposiciones específicas para diferentes estándares de evidencia y para sanciones menores en el caso de personas protegidas;
  3. c) El Panel consideró los principios fundamentales de equidad, proporcionalidad, daño irreparable y el equilibrio relativo de intereses entre los Solicitantes y el Atleta, quien no dio positivo durante los Juegos Olímpicos en Beijing y aún está sujeto a una sanción disciplinaria.

Procedimiento sobre el fondo tras la prueba antidopaje positiva realizada en diciembre de 2021; en particular, el Panel consideró que impedir que la Atleta compita en los Juegos Olímpicos le causaría un daño irreparable en estas circunstancias;

d) El Panel del CAS también enfatizó que había problemas serios de notificación extemporánea de los resultados de la prueba antidopaje del Atleta que se realizó en diciembre de 2021, lo que afectó la capacidad del Atleta para establecer ciertos requisitos legales para su beneficio, mientras que dicha notificación tardía no fue su culpa, en medio de los Juegos Olímpicos de Invierno Beijing 2022.

3) En conclusión, el Panel determinó que era apropiado permitir que se mantuviera levantada la suspensión provisional.

Autorizada para competir

El TAS confirmó la decisión de la Agencia Rusa Antidopaje (RUSADA) de levantar una suspensión provisional contra Valieva. El TAS dijo que Kamila podría competir debido a “circunstancias excepcionales”, incluidas las disposiciones que la vinculan como una “persona protegida”, porque es menor de edad según el Código Mundial Antidopaje. El TAS señaló que ella no dio positivo durante los juegos y que “impedir que la atleta compita en los Juegos Olímpicos le causaría un daño irreparable en estas circunstancias”. (34)

“Probablemente la decisión correcta”, dice Hajo Seppelt, experto en dopaje de ARD. Porque no se trata de si Valieva es inocente o culpable. “Probablemente ni siquiera la muestra B esté abierta”. Desde su punto de vista, “la única duda era qué pasa si es posible que sea absuelta en algún momento después de los Juegos Olímpicos en un procedimiento propio de la Unión Internacional de Patinaje”. Entonces habría sido “suspendida ahora y se la habría privado injustamente de la oportunidad de convertirse en campeona olímpica”. (35)

Además, el vigente campeón de Europa no había dado positivo durante los Juegos de Invierno de Pekín. El director general de CAS, Matthieu Reeb, dijo que “una serie de preguntas no se han resuelto. La más discutida: ¿Por qué no se conoció el resultado del ensayo hasta el 8 de febrero, un día después de la decisión del equipo?” El retraso privó a Valieva de la oportunidad de “cumplir con ciertos requisitos legales”, dijo el comunicado de CAS. Reeb dijo: “No estaríamos todos aquí si hubiera tomado una semana o diez días como de costumbre”. (36) Esta “notificación tardía”, por parte del laboratorio de Estocolmo a cargo del análisis, “evitó que la atleta reaccionara” a pesar de que ella no tuvo nada que ver, explicó a la prensa Matthieu Reeb, director general del CAS. (37)

El presidente de la Federación Rusa de Patinaje Artístico, Alexander Gorshkov, dijo a la agencia estatal Ria Novosti: “Lo único que se puede decir aquí es que el sentido común y la justicia han ganado”. Sin embargo, queda por ver cómo seguirán las cosas. (38) “El proceso que rodea a Valieva ahora tiene una doble ironía para el COI: mientras que el comité ha centrado su atención únicamente en recaudar la mayor cantidad de dinero posible en los Juegos Olímpicos con la puesta en escena y producción de bellas imágenes brillantes, una de las más importantes las decisiones de los Juegos ahora se toman sin adornos a puerta cerrada”. (39)

Kamila Valieva asistió (por video) a toda la audiencia que duró hasta pasadas las 3:00 am, pero 30 minutos después de la decisión esta joven de 15 años ya estaba en la pista de entrenamiento. (40)

Ella le dijo al Canal Uno de TV de Rusia: “Estos días han sido muy difíciles para mí, emocionalmente. Estoy feliz pero emocionalmente fatigada. Por eso estas lágrimas de alegría y un poco de tristeza. Pero, por supuesto, estoy feliz de participar en los Juegos Olímpicos. Haré todo lo posible para representar a nuestro país”.

“Aparentemente, esta es una etapa que tengo que vivir”, agregó. “Escucho tantos buenos deseos. He visto pancartas al aire libre en Moscú. Es muy agradable; este apoyo es muy importante para mí en este momento difícil. Pensé que estaba sola , pero mis amigos y familiares más cercanos nunca me abandonarán”. CAS confirmó que Valieva testificó durante su larga audiencia, que terminó alrededor de las 3 am. Valieva dijo que vio toda la audiencia por enlace de video desde la Villa Olímpica. “Me senté allí durante siete horas, tuvimos un descanso de 20 minutos, y me senté allí y observé. Fue muy difícil, pero aparentemente es uno de los momentos, de las fases, que tengo que atravesar”, dijo Valieva, y agregó que todo el proceso le enseñó que la vida adulta “puede ser injusta hasta cierto punto”. (41)

Pero debemos preguntarnos cuánto puede soportar una niña. Kamila podrá patinar, pero esto no es una competencia leal con una presión tan enorme y la virilidad de los ataques personales en su contra. En cambio, provoca un enorme cinismo sobre la naturaleza financiera y política de los Juegos Olímpicos.

Algunas palabras amables – La calma antes de la tormenta

The UK Guardian escribió: “Pero la imagen predominante de esta noche fue la de Valieva, con la mirada y la presión del mundo sobre ella, mostrando una vez más el talento que muchos creen que la convierte en la mejor patinadora de la historia. El programa de patinaje libre del jueves como un gran favorito para el oro. La tragedia para ella es que las posibilidades de una medalla olímpica alrededor de su cuello penden cada vez más de un hilo de lentejuelas”. (42)

En medio de la atención internacional generada por el escándalo, se le preguntó a su coreógrafo Alexey Zheleznyakov en las redes sociales cómo Valieva dio positivo por trimetazidina en Navidad. Él dijo: ‘No soy un dios, no tengo idea, hay muchas opciones, pero estoy seguro de una cosa: Kami no toca nada prohibido en la vida; con su talento no es necesario.’ (43)

Las noticias de RT escribieron: “Ella podría iluminar los Juegos con otra actuación sobrenaturalmente dotada y no tener nada más fuerte que demostrar que más burlas de aquellos que la considerarían una trampa sin que su nivel de inocencia haya sido juzgado adecuadamente”. (44)

El presidente de la Federación Rusa de Patinaje Artístico, Alexander Gorshkov, dijo a la agencia estatal Ria Novosti: “Lo único que se puede decir aquí es que el sentido común y la justicia han ganado”. (45) Sin embargo, queda por ver cómo continuarán las cosas. Los jueces del CAS aún no han decidido sobre una posible nueva entrega de medallas para la competencia por equipos o consecuencias adicionales para Valieva y su personal acompañante.

Ahora tiran y empujan a la niña [con] un tema político, mientras ella solo quiere patinar. Nadie cree que tomó las pastillas a propósito. “Kamila no tiene la culpa aquí”, defiende la princesa de hielo [Katerina Witt]. “Este escándalo es un punto de inflexión dramático para su joven y prometedora carrera”, dice Witt. “Sinceramente espero que haya suficientes personas a su lado para protegerla y que no se separe”. (46)

La agencia antidopaje de Rusia levantó la prohibición del atleta. El viernes, el Comité Olímpico Internacional (COI) y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) apelaron contra esta derogación ante la Corte Internacional del Deporte, sin presumir culpa por ello. (47)

La publicación alemana Eurosport escribió lo siguiente: “En el último entrenamiento previo a la competencia más importante de su carrera hasta el momento, Kamila Valieva se deslizó sobre el hielo como si la audiencia nocturna y el miedo a la exclusión olímpica no hubieran existido. El prodigio ruso había escapado del thriller judicial olímpico con sus abogados, jueces deportivos y cazadores de dopaje por el momento, pero el estilo libre se convierte en una tarea titánica para la joven atleta.

La verdad es, sin embargo, que cuando la patinadora artística de 15 años compita en el programa corto en el Capitol Indoor Stadium el martes a pesar de una prueba de dopaje positiva, caminará sobre sus estrechos hombros bajo reserva y una presión inimaginable. Después del sensacional fallo del CAS el lunes por la tarde, aún más ojos estarán puestos en ella. Su historia es la emoción de los Juegos de Invierno en Beijing, eclipsa los eventos deportivos y rompe trincheras.” (48)

Sin embargo, si Valieva gana una medalla en la competencia individual, no habrá una ceremonia de premiación para ella, ni una ceremonia de flores inmediatamente después de la competencia ni una ceremonia de entrega de medallas. Esto fue decidido en un ataque de resentimiento por parte del ejecutivo del COI poco después del fallo del TAS. La entrega de medallas al equipo ruso tampoco se recuperarán durante los Juegos de Beijing. Según el COI, se hará “de manera digna” tan pronto como se completen los procedimientos legales deportivos en torno a Valieva. El problema, como verá más adelante, es que los estadounidenses pueden prolongar esto durante 25 años, especialmente considerando la intención de Tygart de que las “agencias de inteligencia” de la USADA investiguen a todo el “séquito” de Valieva.

Se levanta la suspensión de Valieva y el Capitán América se vuelve balístico

Apenas se habían apagado los monitores de televisión de la videoconferencia del CAS cuando las autoridades deportivas estadounidenses mostraron el más sorprendente estallido prolongado de insultos e invectivas contra Kamila. Decir que se sintieron agraviados y amargados por la libertad de Kamila para competir en los Juegos Olímpicos sería una subestimación de cierta proporción. El presidente de la AMA, Witold Banka, dijo que era imperdonable (dejar que la niña patinara) y que todos los involucrados deberían ser suspendidos de por vida y encarcelados, presumiblemente incluida Kamila. (49)

Sarah Hirshland, Directora Gerente del Comité Olímpico de EE. UU., dijo lo siguiente: “Los atletas tienen derecho a saber que están compitiendo en condiciones justas. Desafortunadamente, este derecho ha sido negado hoy. Este parece ser otro capítulo de Rusia sistemática y Desprecio generalizado por los deportes limpios. Una se siente decepcionada con el mensaje que envía la decisión del juez. Sin embargo, el caso aún no está cerrado. Hacemos un llamado a todos en la comunidad olímpica para continuar la lucha por un deporte limpio en beneficio de los atletas de todo el mundo. .” (50) Luego acusó a Rusia de continuar ignorando sistemáticamente el “deporte limpio”. (51) Incluso publicitó sus comentarios en Twitter. (52)

Hirshland no se detuvo ahí. “Otro capítulo en el desprecio sistémico y generalizado de Rusia por el deporte limpio. Estamos decepcionados con el mensaje que esto envía. Es responsabilidad colectiva de toda la comunidad olímpica proteger la integridad del deporte y hacer que nuestros atletas, entrenadores y todos los involucrados los más altos estándares. Los atletas tienen derecho a saber que están compitiendo en igualdad de condiciones. Desafortunadamente, hoy en día, ese derecho está siendo negado”. (53) La señora logró que sus comentarios se esparcieran por todo el mundo en cuestión de horas. (54)

El País español informó: “Apenas un minuto después del anuncio del CAS, el Comité Olímpico de los Estados Unidos (USOPC) emitió un comunicado de lágrimas y pesar. Estamos decepcionados por el mensaje que envía esta decisión”, dijeron los estadounidenses, que terminaron segundos en la clasificación. competencia por equipos y ganaría el oro si Rusia es descalificada”. Los atletas tienen derecho a saber si todos compiten en igualdad de condiciones y, lamentablemente, hoy en día se ven privados de ese derecho. Este es solo otro capítulo en el desprecio sistemático y total de Rusia por el deporte limpio”.

La resolución del TAS no ha gustado nada a la AMA, que no ha tardado en mostrar su “decepción” a través de un comunicado en el que acusa al tribunal, establecido por el COI para resolver todas las disputas en el deporte, de no haber aplicado la única medida anti- ley de dopaje, su código mundial. “No permite excepciones específicas en la aplicación de suspensiones provisionales para personas protegidas, incluidos menores”, dijo la AMA en su reproche. El CAS, sin embargo, había resuelto este punto señalando que precisamente el código no desarrolla en absoluto cómo se aplican las suspensiones provisionales a las personas protegidas.

La AMA también utiliza su comunicado para justificar la demora del laboratorio de Estocolmo en comunicar los resultados, principal razón por la que el embrollo de Valieva ha crecido en medio de los Juegos. De este retraso (casi dos meses, mucho más que los 10 días normales establecidos por el código), la AMA culpa a Rusia, que cuando envió la muestra de orina de Valieva desde San Petersburgo, donde había sido llevada, al laboratorio sueco, no Indicó en el formulario que necesitaba una respuesta urgente, y luego no se molestó en reclamar el resultado. “Por eso Estocolmo no aceleró el análisis”, explica la AMA, que finalmente recuerda que lo importante, en cualquier caso, es llegar al fondo del asunto, el dopaje de Valieva. ¿Hubo dopaje? ¿Quién animó al atleta de 15 años, un atleta saludable, a tomar medicamentos para el corazón? “Es obligatorio, en los casos de menores, investigar al personal de apoyo del deportista. La agencia antidopaje rusa [el organismo que debe decidir en primera instancia si Valieva se dopó] nos ha dicho que ya se ha puesto manos a la obra. Nuestra unidad de inteligencia, sin embargo, vigilará muy de cerca sus movimientos”. (55)

La presidenta del Comité Olímpico Canadiense y miembro del Comité Olímpico Internacional, Tricia Smith, consideró que esta era una situación triste para los atletas. “La situación que ha ocurrido con respecto al caso de dopaje del atleta de patinaje artístico ruso es extremadamente desafortunado y triste para los atletas. El Comité Olímpico Canadiense está totalmente comprometido con el deporte limpio y cree firmemente que nadie está involucrado en el dopaje u otras prácticas corruptas tiene un lugar en el Movimiento Olímpico. Aunque confiamos en que la decisión del TAS fue el resultado de un juicio justo, estamos muy decepcionados con este resultado”. Wada también estaba desconsolado. “Wada está decepcionada por el fallo de hoy de la División Ad Hoc del TAS. Aunque Wada no recibió el laudo razonado, parece que el Colegio del TAS ha decidido no aplicar los términos del Código, que no permite excepciones específicas”. en relación con las suspensiones provisionales obligatorias de las ‘personas protegidas’, incluidos los menores de edad”. (56)

Varios comités olímpicos no estaban menos complacidos, y el COI decidió retener todas las medallas hasta que se resuelva este asunto, echando efectivamente sobre los hombros de Kamila la culpa de todos los demás atletas por no recibir sus medallas. Y esto contra un clamor de opinión de todas las demás autoridades. Encantador.

“Si bien el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) permitió el lunes que la prodigio de 15 años continuara sus Juegos con la prueba individual el martes, después de ayudar a las rusas a ganar la prueba por equipos, el COI considera “inapropiado” celebrar las ceremonias sin que se decida el fondo del caso”. El COI declaró que, “en aras de la equidad entre los atletas involucrados”, esperará hasta que se establezca la violación de las reglas antidopaje por parte de la joven adolescente rusa, lo que suele demorar varios meses, para determinar el podio del equipo evento. El COI, junto con la ISU y la Agencia Mundial Antidopaje, habían pedido sin éxito al TAS que restableciera la suspensión provisional de Kamila Valieva. Valieva, que se beneficia de reglas específicas para menores de 16 años, se enfrenta a una suspensión de hasta dos años, así como a la cancelación retroactiva de todos sus resultados desde el 25 de diciembre -equipo al oro y posible medalla olímpica individual incluida”. (57) “Este es un dilema terrible. Una situación muy insatisfactoria”, (para los estadounidenses) dijo el portavoz del COI, Mark Adams.

La Agencia Mundial Antidopaje ahora ha acusado a Rusia de graves errores al tratar el caso de dopaje. Como anunció Wada el lunes en Beijing, el levantamiento de la suspensión provisional de la mujer rusa, que dio positivo en diciembre de 2021, por parte del Comité Disciplinario de RUSADA “no cumpliría con las disposiciones del Código de Wada”. Por lo tanto, el asunto del dopaje que rodea al excepcional talento del patinaje artístico no se trata solo de un deporte limpio en los Juegos de Beijing. La reputación de Rusia, que se ha visto dañada desde el escándalo estatal de dopaje, también está bajo escrutinio nuevamente. El Comité Olímpico Internacional, la AMA y la Federación Mundial de Patinaje no quisieron aceptar el levantamiento de la sanción temporal a la campeona  de Europa. (58)

No pasó mucho tiempo antes de que todos se subieran a este carro. El CEO de USADA, Travis Tygart, dijo: “Solo el tiempo dirá si ella (Valieva) debería competir en estos Juegos y si todos sus resultados serán descalificados o no. Desafortunadamente, de cualquier manera, por sexto Juegos Olímpicos consecutivos, Rusia se ha apropiado de la competencia y les ha robado el momento a los atletas limpios y al público. Además de los atletas y el público, esta joven atleta ha sido terriblemente defraudada por los rusos y el sistema global antidopaje que la arrojó injustamente a este caos”. El ex director de la AMA, David Howman, dijo: “La decisión simplemente confirma la necesidad de todas las muestras recolectadas antes de los Juegos se analizarán antes de los Juegos según lo solicitado. Ahora todo tendrá que esperar las decisiones posteriores a los Juegos y las apelaciones antes de la certeza. El COI tendrá que otorgar medallas que pueden necesitar solicitar de vuelta. El sistema funciona si las personas lo monitorean y lo hacen cumplir. Todas las muestras recolectadas de los atletas que van a los Juegos deben ser analizadas antes. Esto ahora es vergonzoso para todos. Y los atletas difícilmente pueden tranquilizarse que se están entregando los juegos limpios prometidos”.

Tygart tiene derecho a opinar, pero me parece que fueron la USADA y la AMA de Tygart quienes “secuestraron” la competencia y “robaron el momento” para destrozar a Valieva. E incluso si la prueba de Valieva fuera realmente positiva, “Rusia” no tuvo nada que ver con eso.

El estadounidense Johnny Weir, patinador artístico olímpico, dijo: “No puedo aprobar la decisión. Hubo una prueba de drogas positiva, por lo tanto, el atleta que dio positivo, con culpa o no, independientemente de la edad o el momento de la prueba/resultado, no debe permitirse competir contra atletas limpios”. La estadounidense Tara Lipinski, ex patinadora artística, se hizo eco de los sentimientos de su amiga: “Estoy totalmente en desacuerdo con esta decisión. Al final del día, hubo una prueba positiva y no tengo ninguna duda de que no se le debe permitir competir. Independientemente de la edad o el momento de la prueba/resultados. Creo que esto dejará una cicatriz permanente en nuestro deporte”. (59)

Pero no terminó ahí. WADA (con la ayuda de Travert y USADA) quiere que todos paguen, con las “sanciones” por las que EE. UU. se está haciendo famoso en todo el mundo. Y es dejar que todo el mundo sepa sobre esto. La AMA dijo en un comunicado a Reuters que pediría a su “Departamento de Inteligencia e Investigaciones independiente” que investigue a los entrenadores, médicos y otros adultos que rodean a la atleta. (60) (61) (62) “El séquito de la patinadora artística olímpica rusa adolescente Kamila Valieva podría estar sobre hielo delgado. Están listos para ser investigados por la Agencia Mundial Antidopaje mientras la joven de 15 años espera un veredicto sobre su futuro en los Juegos de Beijing”. (63)

CBS News escribió: “Los problemas legales para el entrenador y otros en la órbita de la patinadora artística rusa Kamila Valieva podrían surgir en los Estados Unidos incluso después de que se haya resuelto su caso de dopaje de los Juegos de Beijing. Los expertos antidopaje dicen que el episodio cae bajo el alcance de una ley estadounidense promulgada recientemente que penaliza los esquemas de dopaje en eventos que involucran a atletas estadounidenses. La ley contempla multas de hasta $ 1 millón y penas de prisión de hasta 10 años para quienes participen en programas de dopaje que influyan en los deportes internacionales. Médicos y entrenadores que dan las drogas para mejorar el rendimiento de los atletas son directamente responsables “bajo la nueva ley, dijo uno de sus autores, el abogado Jim Walden. “Están en riesgo de cárcel, multas elevadas y decomiso. Y sospecho que el FBI ya está tras este rastro.” (64)

Por supuesto, esto se refiere a la infame Ley Rodchenkov, por la cual EE. UU. se permite aún más jurisdicción extraterritorial para sancionar, multar, robar, extorsionar y tal vez incluso encarcelar a cualquiera que no quiera que el mundo sea seguro para la democracia. “El jefe de la Agencia de Dopaje de EE. UU., Travis Tygart, dijo a Reuters y CNN que estaba considerando presentar cargos en virtud de la Ley, que se promulgó en 2020 y conlleva sanciones de hasta $ 1 millón en multas y hasta 10 años de prisión. creo que [el FBI tiene] muchas pistas que seguir en esta circunstancia”, Walden, socio gerente de Walden Macht & Haran, le dijo a Forbes sobre una investigación sobre el entrenador y el médico de Valieva, de quien señaló que anteriormente había tenido problemas con rumores. dopaje (No es cierto) “Esto es exactamente para lo que se diseñó la Ley Rodchenkov”. EE. UU. también podría tomar medidas contra los adultos asociados con la patinadora de 15 años, como sus entrenadores y médicos rusos, en virtud de la Ley Antidopaje Rodchenko, que permite a los EE. UU. procesar los esquemas de dopaje de otros países cuando se trata de eventos internacionales en los que compiten atletas estadounidenses (65).

Esto sería cómico si no tan trágico. A Tygart y sus hermanos les gustaría multar a todos en el deporte ruso, nuevamente presumiblemente incluida la archi-criminal Kamila Valieva, con un millón de dólares cada uno y encarcelarlos a todos por diez años. Si pudieran hacerlo, lo harían.

La Mejor Parte Guardada para el Final

Todos sabemos que Rusia y China son los niños del cartel de las drogas ilegales y prohibidas en los deportes, y lo sabemos porque nos lo han dicho literalmente cientos de veces. ¿Pero es eso realmente cierto? En realidad no. El país con el peor historial de dopaje sanguíneo y drogas ilegales en el deporte es EE.UU. La razón por la que no lo sabemos es porque los medios occidentales son muy políticos y sesgados y censuran todo lo que no es agradable. Y se perdonan a sí mismos muy fácilmente. Aquí hay algunos hechos para apoyar esta afirmación.

Los mayores escándalos de dopaje en la historia de los Juegos Olímpicos
Lance Armstrong

Uno de los mayores escándalos de dopaje en la historia olímpica y deportiva fue el de Lance Armstrong de EE. UU., que ganó siete competencias consecutivas del Tour de Francia que finalizó en 2005 y una medalla en los Juegos Olímpicos de verano de 2000 en Sydney, Australia. Pero en 2012 todas sus medallas y títulos fueron revocados por la exposición del “esquema de dopaje elaborado y multifacético dentro del equipo del Servicio Postal de EE. UU. De Armstrong”. Pero Armstrong no fue tan criticado en los medios como Kamila Valieva hoy, e incluso apareció en una entrevista televisiva con Oprah Winfrey donde admitió abiertamente toda esa culpa, pero en realidad no era una mala persona. Solo cometió algunos “errores”. (66)

Armstrong luchó contra sospechas y acusaciones durante diez años o más, pero siempre escapó, en gran parte gracias a la generosidad y amabilidad de las WADA y USADA del mundo estadounidense, y con el pleno conocimiento del Comité Olímpico de EE. UU. En 1999, cuando ganó su primer Tour de Francia, dio positivo por esteroides prohibidos, pero las autoridades estadounidenses lo absolvieron cuando presentó un certificado médico que mostraba que los esteroides eran necesarios para las “llagas en el sillín” por andar en bicicleta con tanta frecuencia. (67)

Durante los años de sospecha y acusación, Armstrong demandó con éxito a muchas personas, incluido el London Times, por un artículo de David Walsh, alegando difamación de carácter. “Pero eventualmente, la verdad alcanzó a Armstrong. La USADA publicó tomos de evidencia y dijo que orquestó uno de los “programas de dopaje más sofisticados, profesionalizados y exitosos que el deporte haya visto jamás”. Cuando cayeron los recibos, una ola de difamación de Lance Armstrong los casos terminaron en las arcas de los tribunales. ¡Partidos que habían perdido previamente demandas por difamación contra el atleta querían que les devolvieran su dinero! El Sunday Times de Londres, siendo una de las partes”. Eso fue agradable de ver. (68)

Carl Lewis

Todos podemos recordar que Ben Johnson ganó la medalla de oro en carreras de velocidad en los Juegos Olímpicos de 1988 en Seúl, y también recordamos el impacto al saber que dio positivo por esteroides tres días después y fue despojado de su medalla, el primer lugar fue para Carl Lewis de los Estados Unidos. Ben Johnson fue expulsado y desapareció avergonzado, pero los eventos posteriores demostraron que probablemente merecía su medalla de oro después de todo porque no solo Carl Lewis, sino todo el equipo de EE. Johnson tomó la culpa por todos ellos. (69)

Hasta el día de hoy, Wikipedia está encantada con Carl Lewis: “Frederick Carlton Lewis (nacido el 1 de julio de 1961) es un ex atleta de pista y campo estadounidense que ganó nueve medallas de oro olímpicas, una medalla de plata olímpica y 10 medallas en campeonatos mundiales, incluidas ocho oros. Su carrera abarcó desde 1979 hasta 1996, cuando ganó por última vez un evento olímpico. Es uno de los seis atletas olímpicos que ganó una medalla de oro en el mismo evento individual en cuatro Juegos Olímpicos consecutivos”. (70)

Pero la verdad es muy diferente. Según Reuters, “si las normas antidopaje se hubieran aplicado estrictamente, Calvin Smith, un talentoso velocista estadounidense con un estilo erguido distintivo, habría dejado los Juegos de Seúl de 1988 como campeón olímpico de 100 metros y poseedor del récord mundial”. (71) Este artículo de Reuters se tituló, Smith verdadero ganador de la ‘carrera más sucia’ de la historia. El Guardian del Reino Unido publicó un artículo que nos dice que “Los documentos prueban lo que la comunidad deportiva ha sospechado durante mucho tiempo: los EE. UU. no se tomaron en serio las pruebas de detección de drogas mientras acusaban al resto del mundo, en particular a la Unión Soviética y Alemania Oriental”. (72) Hay mucho más aquí.

Carl Lewis es muy abierto sobre el uso de esteroides y drogas por sí mismo y todos los miembros de los equipos olímpicos estadounidenses, y no se avergüenza de admitirlo. En un artículo titulado “¿A quién le importa si fallé la prueba de drogas?”, Lewis admite abiertamente que dio positivo por esteroides y otras sustancias prohibidas, pero afirma que fue “solo uno de los cientos” de atletas estadounidenses a los que se les permitió escapar de las prohibiciones. “Hubo cientos de personas que se bajaron”, dijo. “A todos se les trató igual”. Lewis ahora ha reconocido que falló tres pruebas durante las pruebas olímpicas de EE. UU. de 1988, que según las reglas internacionales en ese momento deberían haberle impedido competir en los juegos de Seúl dos meses después. La admisión es una vergüenza más para el Comité Olímpico de los Estados Unidos, que inicialmente había negado las afirmaciones de que 114 pruebas positivas entre 1988 y 2000 fueron encubiertas”. (73) Los hechos son que cuando Lewis dio positivo por esteroides, ofreció la afirmación de que los ingirió sin saberlo en píldoras de vitaminas, y el Comité Olímpico de EE. UU. lo autorizó por “uso involuntario”.

“Agregará peso a las llamadas de los principales funcionarios antidopaje y atletas para una investigación independiente sobre el historial de EE. UU. en temas de drogas. El Dr. Wade Exum alegó que la USOC había anulado una prohibición impuesta a Lewis después de que las pruebas positivas para tres estimulantes. cuando el atleta dijo que los había ingerido por error en un suplemento de hierbas. Lewis recibió solo una advertencia después de que los funcionarios dictaminaran que sus pruebas positivas se debieron a un uso “involuntario”.

En cuanto al remordimiento de Lewis por sus medallas inmerecidas: Lewis dijo que no estaba preocupado por el alboroto en todo el mundo causado por las revelaciones. “Es ridículo. ¿A quién le importa?” él dijo. “Hice 18 años de atletismo [dopado] y estuve retirado cinco años, y todavía están hablando de mí, así que supongo que todavía lo tengo”.

La Hipocresía Americana Me Da Tanto Dolor de Cabeza

Foto: olympia-geht-fuer-sie-weiter FAZ

Pero es mucho peor, y va mucho más profundo que esto. “El ex director de la administración de control de drogas del Comité Olímpico de los Estados Unidos, el Dr. Wade Exum, presentó una demanda que afirma, entre otras cosas, que la USOC ha encubierto una gran cantidad de casos positivos de dopaje en los últimos 20 años. La USOC ya no maneja el control de dopaje en los EE. UU., ya que ha recaído en la Agencia Antidopaje de los EE. UU., la rama de la AMA en los EE. UU afirmó que se vio obligada a abandonar la USOC debido a sus objeciones a las “políticas de dopaje peligrosas y poco éticas de la USOC”.

El Dr. Exum ha sido apoyado en su caso por su predecesor, el Dr. Robert Voy, M.D., director médico de la USOC de 1983 a 1989, quien dejó la USOC y denunció abusos de dopaje en su libro de 1990 Drugs, Sports, and Politics. El Dr. Voy presentó una declaración jurada para el caso del Dr. Exum que decía: “Basado en mi experiencia y conocimientos, creo que el USOC y/o los diversos NGB han encubierto evidencia de atletas olímpicos estadounidenses que dieron positivo por PED prohibidos ( Drogas para mejorar el rendimiento).” Después de que el Dr. Voy se fue, el Dr. Exum comenzó a trabajar para la USOC como Director de la Administración de Control de Drogas. (74)

ABC News cubrió la historia al principio, pero pronto murió. Según ABC, “los líderes olímpicos estadounidenses han sido acusados ​​por su ex jefe antidopaje de obstaculizar su lucha contra las drogas, y el Comité Olímpico estadounidense evadió su responsabilidad de controlar y disciplinar a los atletas por drogas en su búsqueda por producir ganadores de medallas”. La demanda dice que aproximadamente la mitad de los atletas estadounidenses que han dado positivo por sustancias prohibidas han quedado impunes. Exum afirma que sus esfuerzos antidrogas fueron “deliberadamente y repetidamente socavados” por la “falta de voluntad del comité para adoptar un programa antidopaje que tenía alguna probabilidad real de prevenir el dopaje atlético y la protección de la salud y el bienestar de los atletas estadounidenses”. Afirmó además: “El interés real de la USOC es “obtener medallistas de oro que se desempeñen no solo de manera excelente, sino que realicen logros sobrehumanos” (como Michael Phelps), afirma la demanda y agregó que el USOC “sabe que para lograr estos récords sobrehumanos, debe ocurrir el dopaje”. (75)

“La demanda acusa a la USOC de deferir la disciplina al organismo rector individual de cada deporte, lo que resulta en castigos que son inexistentes o tan leves que alientan el uso de drogas. Dice que se le dijo a Exum que se ocupara de sus propios asuntos cuando expresó su preocupación de que los no médicos recibieron claves de lo que la demanda llama “una farmacopea” en la División de Medicina Deportiva de la USOC y se les permitió dispensar los medicamentos a los atletas”.

Marion Jones

“Marion Jones es una ex campeona mundial de atletismo y ex jugadora de baloncesto estadounidense. Ganó tres medallas de oro y dos de bronce en los Juegos Olímpicos de verano de 2000 en Sydney, Australia, pero luego le quitaron las medallas después de admitir que usaba esteroides. .” (76)

“En el momento de su admisión y posterior declaración de culpabilidad, Jones era una de las atletas más famosas vinculadas al escándalo BALCO.[4] El caso contra BALCO cubría a más de 20 atletas estadounidenses de alto nivel. Una investigación de 2003 sobre la Bahía Area Laboratory Co-operative (BALCO), que suministró esteroides a una variedad de atletas de alto perfil, generó sospechas de que la velocista estadounidense Marion Jones había usado drogas para mejorar el rendimiento, pero no fue hasta 2007 que Jones admitió haber usado en el pasado un esteroide de diseño conocido como “el claro”. Jones dijo que comenzó a usar el esteroide apenas unas semanas antes de los Juegos Olímpicos de Verano de Sydney 2000. Jones devolvió las cinco medallas que ganó en esos juegos, incluidas las medallas de oro en los 100 metros y 200 metros carreras y el relevo de 4 x 400 metros. Jones también había ganado medallas de bronce en salto de longitud y el relevo de 4 x 100 metros. Todos los resultados de las carreras de Jones después del 1 de septiembre de 2000 fueron eliminados y se le otorgó dos años de prohibición”.

Hay muchos más así. El punto importante es que había literalmente cientos de atletas estadounidenses compitiendo en competencias mundiales y olímpicas que se dopaban con sangre, usaban esteroides y otras sustancias prohibidas, a menudo con pleno conocimiento de los funcionarios deportivos estadounidenses y, a veces, con su ayuda, y siempre con su protección. Las organizaciones deportivas de EE. UU. no solo protegieron y perdonaron a sus atletas, sino que EE. UU. logró intimidar a las organizaciones internacionales para evitar atacar a los atletas estadounidenses. Un informe indicó que los estadounidenses ganaron injustamente al menos 35 medallas de oro olímpicas.

Fue tan malo durante este tiempo, que estoy convencido de que los funcionarios deportivos rusos recurrieron a los esteroides y al dopaje porque sabían que todos los estadounidenses lo estaban haciendo, y no tenían ninguna posibilidad a menos que adoptaran los mismos métodos. Existe amplia evidencia de que EE. UU. fue, con mucho, el peor delincuente deportivo durante el período de tiempo más largo. Es en gran parte el control de los medios lo que ha llevado al mundo a creer que EE. UU. está limpio de alguna manera y que China y Rusia no lo están. Desde el registro histórico, nada podría estar más lejos de la verdad. Y hay pocas razones para creer que algo ha cambiado.

“Irina Rodnina, tres veces campeona olímpica, actualmente diputada de la Duma Estatal, habló con dureza sobre la situación con la patinadora artística Kamila Valieva. “La situación con Kamila Valieva es un gran escándalo para nuestro deporte y, lo que es más importante, no saber cuáles serán las consecuencias. ¿Por qué Rusia es tan detestable? Tengo otra pregunta: ¿por qué Rusia comete tantos errores? ¿Cuántas medallas hemos perdido por dopaje? ¡Unas 40 medallas!” Rusia comete errores que son inaceptables en el deporte y no saca ninguna conclusión después, agregó Irina Rodnina. “Irina, todo lo que dices puede ser cierto, pero ahora sabes las razones”. (77)

La Información de los Medios Occidentales

Cuando se reveló la noticia de la prueba de Kamila, todos los medios occidentales se abalanzaron sobre la joven en lo que parecía ser un frenesí planificado de denigración, uno que rara vez había visto en el pasado. Me recordó a un ataque de tiburones o, quizás mejor, de hienas, con sus repugnantes sonidos de risa. (https://youtu.be/JRFsiJC1sPQ). Me asombró la intensidad de los ataques y su consistencia, lo que me llevó a concluir que los ataques estaban siendo escritos y coreografiados desde una fuente central, como creo que era.

A las pocas horas de que el TAS rechazara la suspensión de Kamila, los medios de comunicación de todos los países occidentales, pero especialmente del mundo de habla inglesa, se involucraron en una serie violenta e incesante de ataques denigrantes y llenos de odio tanto contra la niña como contra Rusia. Parecía que cada publicación tenía su cuota de tres a cinco artículos completamente desagradables cada día, con las noticias de la noche en todas las cadenas principales comenzando con algo desagradable que decir. No solo USADA y WADA, sino varios comités olímpicos de EE. UU., Canadá, Alemania y otros países en el campo de la OTAN se unieron a la conspiración para destrozar a una joven encantadora y talentosa que nunca le había hecho nada a nadie.

No puedo recordar que estas organizaciones hayan hecho eso antes, a ninguna otra persona. Es increíble que los hombres a esa altura se rebajen tanto como para destrozar a una niña inocente de 15 años mucho más de lo que nadie hizo con Jeffrey Epstein o un asesino en serie. No puedo imaginar lo que estaría en la mente de esas personas para hacer tal cosa. Estaban destruyendo a sabiendas y deliberadamente la reputación de un joven artista para obtener ganancias políticas baratas. Eso es impresionante. Uno podría entender que sus competidores estén celosos y hagan comentarios desagradables, pero estos funcionarios son hombres adultos en altos niveles internacionales. Qué lamentables deben ser para satisfacerse con tan baja mezquindad.

Culpo a muchos de los columnistas de los medios de la misma manera. Estas son personas privilegiadas, con su control del micrófono y, sin embargo, lo usan para los propósitos más bajos. Aquí hay una breve muestra de los cientos de artículos envenenados que encontré:

“Deténganos si ha escuchado esto antes: una atleta olímpica rusa (Kamila Valieva, de 15 años) fue atrapada por dopaje y está en el centro de un escándalo olímpico. (78) El caso de Valieva muestra una vez más cuán colosalmente [el mundo] ha fracasado con su demasiado negligente política de apaciguamiento hacia Rusia. Ocho años después del escándalo estatal de dopaje en Sochi, el deporte ruso es, al menos en algunas áreas, más feo que nunca. Como alguien que droga a las jóvenes y las trata como bienes desechables”. (79)

“Es obvio que Valieva nunca hubiera estado en esta situación si la AMA, el COI y el CAS hubieran hecho su trabajo y expulsado a Rusia del deporte mundial”. “La investigación del programa deportivo sobre el entorno de la joven revela una mezcla desastrosa: una entrenadora extremadamente dura y una médica que ha demostrado repetidamente en el pasado que va más allá de los límites de las áreas grises”. (80) “Los niños desechables” (81) “Juego criminal con niños” (82) “Thriller de dopaje sobre Wunderkind; Ella (Kamila) encantó al mundo, pero probablemente también lo engañó”. (83)

El entrenador estadounidense Adam Rippon, quien ganó el bronce olímpico hace cuatro años y ahora entrena a la competidora de Valieva, Mariah Bell, fue el crítico más vocal. “No sé cómo se recuperan los Juegos Olímpicos de esto”, dijo. “Es impactante y es decepcionante. No creo que nunca en la historia de los Juegos Olímpicos se haya permitido competir a alguien con una prueba positiva”. Bueno, excepto los estadounidenses.

Como muchos, expresó simpatía por Valieva, antes de sugerir que su séquito, encabezado por su entrenador Eteri Tutberidze, tenía la culpa. “Todos nuestros corazones se están rompiendo porque se trata de una niña de 15 años”, dijo. “Parece que se aprovecharon de ella y le dieron esta droga que no tenía por qué tomar”. Luego vino un giro del cuchillo. “Lo que esto dice es que el equipo que la rodea son abusadores de niños”, dijo Rippon. “Lo único que les importa es el rendimiento y no la salud y el bienestar de sus atletas. Son una fábrica que saca niños que pueden competir, hasta cierto punto. No parece que los entrenadores involucrados en el programa de damas sean entrenadores en absoluto, sino entrenadores de perros; están dirigiendo un circo. No deberían estar aquí en los Juegos Olímpicos. Son payasos. (84)

El farmacólogo y experto en antidopaje Fritz Sörgel: “Para mí, esto es crianza humana. A la edad de diez años, se decide qué deporte debe practicar el niño. Luego se recorta para Wunderkind. A menudo, el accidente llega a la edad de 18 años. o 20. Seleccionado – niño prodigio – medalla de oro – olvidado y desgastado. Sería hilarante si no se hiciera tanto daño a los patinadores estadounidenses y japoneses limpios que no podrán usar sus medallas de eventos por equipos en el podio olímpico porque otro escándalo de dopaje ruso les robó su momento”. (85)Ay, ay, ay.

“La decisión del CAS de dejar competir a Valieva, alegando que mantener la suspensión le causaría un daño irreparable, ha provocado la indignación de atletas y funcionarios de todo el mundo. Los patinadores, esquiadores y jugadores de hockey rusos se identifican aquí como atletas del Comité Olímpico Ruso, como recordatorio de que su esfuerzo de dopaje patrocinado por el estado en Sochi 2014 escandalizó a los Juegos una vez más y no pueden enarbolar la bandera hasta que se enderecen y vuelen bien. Es el proverbial tirón de orejas, y la debilidad del COI es exactamente lo que los rusos esperaban y explotada durante años. Pero primero, déjala patinar, deja que se haga el daño y luego trata de repararlo. Déjala patinar, y si gana, el COI simplemente tendrá que intentar recuperar sus medallas cuando el mundo esté: No me interesa tanto, tal como lo han hecho con tantos rusos tramposos antes que ella. Escrito por [email protected]; siéntete libre de enviar tus comentarios. (86)

Fue interesante que Marion Bell, la favorita de EE. UU., pero que seguramente perderá ante Valieva, habló sobre “deportes limpios, integridad y pruebas de dopaje mientras salía del área de prensa con la cabeza en alto”. Al estilo americano. Pero Valieva pasó solemnemente con la cabeza inclinada y se negó a comunicarse. Entonces, ¿quién es el verdadero campeón?” — escribió Brennan en su “Twitter”. (88) Bueno, si yo fuera un adolescente y el mundo entero me condenara por ser un tramposo, un criminal y un ‘niño desechable’, yo probablemente yo también bajaría la cabeza, incluso si yo fuera un estadounidense superior.

El jefe de la Agencia Antidopaje de los Estados Unidos (USADA), Travis Tygart, alegó que Rusia ha “secuestrado” los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022 y ha “robado el momento de los atletas limpios” para lo que es la “sexta edición consecutiva” de los Juegos. (88) “Alexander Bolshunov tomó tanto oro como pudo. El único problema es que él y los otros atletas rusos nunca deberían haber estado en la línea de salida en estos Juegos Olímpicos”.(89) (90)

Se deben establecer sanciones severas y sin excepciones para los atletas de todas las edades que den positivo por drogas para mejorar el rendimiento. (91)Incluso si gana Kamila Valieva, se definirá por lo que ha perdido. (92)

“La niña se había ido, casi se había ido, tenía 15 años y carecía de un espíritu adolescente. Tal vez la mayor parte del niño en Kamila Valieva se había desvanecido antes, pero el aislamiento del talento precoz es diferente de la infamia. En la noche más triste del invierno de las Olimpiadas de Beijing, con todos los ojos fijos en ella, una adolescente se convirtió en renegada”. (93)

“La comunidad de patinaje, dijo Weir, está furiosa porque a Valieva se le permite competir. Lipinski dijo que siente esa ira, y también tristeza. Valieva ayudó al Comité Olímpico Ruso a ganar el evento por equipos antes en los Juegos y lidera la competencia femenina después del programa corto”.(94)

“La joven de 15 años luchó por contener las lágrimas mientras completaba la rutina de 2 minutos y 40 segundos, vista por millones en todo el mundo, su música casi ahogada por el clic de las cámaras”.(95)

Foto: Cómo Hwee Young

Epílogo – Consiguieron lo que querían

En la sesión final, Kamila terminó cuarta y quedó fuera de las medallas para la competencia individual, donde era por mucho la favorita. Cometió errores en varios saltos diferentes a lo largo de su rutina, se cayó en algunas ocasiones distintas y arruinó sus posibilidades de terminar primera. (96) (97) (98)  Sin embargo, la joven de 15 años recibió fuertes aplausos de los que estaban en las gradas, pero dejó el hielo llorando al final de su rutina, y luego estaba desconsolada por las emociones de los días anteriores, que pareció alcanzarla. Esta maravillosa joven estrella todavía tiene la oportunidad de poseer su medalla de oro, dependiendo de los resultados del examen de prueba. Pero pase lo que pase ahora, no habrá alegría ni felicidad; todo se ha llevado al límite y los recuerdos se han empañado para siempre, para Kamila y para Rusia. Nada reparará este daño ahora; ha ido demasiado lejos.

Los medios: un poco de sol, pero no mucho

Sonia Oxley de la BBC escribió: “Casi querías mirar hacia otro lado, se sentía mal estar mirando. Al ver mo se desarrollaba, no podías evitar preguntarte cuál sería el efecto a largo plazo de haber pasado por todo esto en el escenario más grande del mundo. Al ver esto desarrollarse, todo lo que podías pensar era: ella es una niña”. (99) “Bajo el peso inmenso de un gran escándalo de dopaje, Valieva terminó en cuarto lugar en el evento individual femenino. Valieva, quien era la clara favorita para terminar en primer lugar, rompió en llanto al salir del hielo por la emoción de los últimos días pareció alcanzarla”. (100) (101)

Katerina Witt de Alemania, una ex medallista de oro muy popular, quedó impresionada por la actuación de Kamila. En la televisión alemana, cuando la cámara volvió al estudio después de ver la pérdida de Kamila, tenía lágrimas en los ojos y se alejó de la cámara de televisión, y en un momento le pidió al equipo que apagara la cámara. Ella dijo: “Lo siento, pero eso es realmente insoportable. [Kamila] era una sombra de sí misma cuando salió”, y agregó que Kamila no podría haber resistido la presión y ganado allí con el juego que se estaba jugando. contra ella. (102) Witt dijo que incluso si Kamila hubiera patinado perfectamente y se hubiera convertido en campeona olímpica, siempre habría habido conversaciones sobre cómo estaba “sucia”. “Lo que pasó ahora es lo peor: está destruida por eso. Tenía que salir. Creo que la han acusado de comerse el mundo. Todo el mundo estaba mirando, tiene que descansar.

Con voz quebradiza, al ver el estilo libre fallido de Valieva, Witt dijo: “Exactamente de lo que deberían haber estado protegidos sucedió. “Tiene 15 años, es una niña. La ves sentada allí, colapsando…”, agregó Witt, “¿La volveremos a ver?”. Luego, Witt, que conoce personalmente a Valieva, agregó algo más: “Se está destruyendo una vida joven. Kamila no es alguien que se dope conscientemente. Ella no necesita eso en lo absoluto”. (103) “Han sido puestos bajo presión política. Alguien responsable debería haberla sacado y puesto en un avión, a casa, a tres meses de todo este ajetreo y bullicio. Incluso antes de que comenzara el tsunami. Ella es la perdedora total en todo el juego.  Lo que se ha hecho aquí es una irresponsabilidad”. (104)

The Guardian del Reino Unido, por una vez en su vida, publicó un artículo que contenía un poco de bondad humana, desafortunadamente mezclado con la maldad ideológica por la que The Guardian se ha hecho famoso. Aún así: “Una pregunta quedó en el Capital Indoor Stadium cuando la cabeza de Kamila Valieva se hundió hasta sus tobillos, los conductos lacrimales se negaron a cerrarse y el sueño olímpico de la patinadora más grande de la historia se derrumbó a tierra, horriblemente. ¿Todo esto realmente valió la pena? Las pruebas y el tumulto global de la semana pasada ya estaban mucho más allá de lo que cualquier joven de 15 años debería soportar. Sin embargo, el programa de patinaje libre del jueves de alguna manera acumuló nuevas indignidades y temores por la situación [de Kamila].

Lamentablemente, el dolor de Valieva aún no ha terminado. Ahora se enfrenta a meses de limbo mientras da positivo en la prueba de trimetazidina. . . se resuelve en los tribunales. Es posible que aún pueda escapar de una prohibición antidopaje, lo que le permitiría recoger la medalla de oro que ayudó a ganar en el evento por equipos de la semana pasada. Esos comentarios molestarán a muchos países y a muchos patinadores. Pero, al menos, le darán a Valieva un grado de esperanza. Y ese fue un elemento que de otro modo faltaría en una noche dolorosa y caótica en Beijing.” (105)El alemán Stern escribió: “La presión era demasiado grande: la patinadora artística rusa Kamila Valieva fracasó dramáticamente en el estilo libre en los Juegos Olímpicos. La favorita al oro y la “patinadora milagrosa”, que es criticada por presunto dopaje, se estrelló varias veces y terminó cuarta. Kamila Valieva casi falla trágicamente en su estilo libre en los individuales de patinaje artístico y se perdió una medalla como la gran favorita, aunque todavía estaba a la cabeza después del programa corto.Ocupó el ingrato cuarto lugar después de días de alboroto por su delito de dopaje. .” (106)

Y luego todas las cosas desagradables

El New York Times encabezó alegremente el desfile al proclamar: “Una estrella rusa cae… en una nube de saltos, caídas y lágrimas”. (107)

El NYT no se detuvo allí: “Ganar una medalla de oro olímpica había sido su objetivo desde que era solo una niña… En esos primeros años de patinaje, ascendió rápidamente en el deporte, catalogada como natural. Hace años, una diminuta Valieva vestida con un diminuto traje blanco sacado directamente de “El lago de los cisnes” se deslizaba por la pista dando pequeños saltos y moviendo su cuerpo con las suaves posiciones de los brazos y las piernas elásticas de una bailarina. Incluso a esa edad, se movía con tanta gracia al ritmo de la música. que las notas parecían programadas en su ADN. Pero el jueves, ella era una Kamila Valieva diferente, cuyo nombre siempre será sinónimo de una de las mayores controversias de dopaje en los Juegos Olímpicos”.(108)

CNN, igualmente alegre, nos dijo que “Kamila Valieva cae varias veces en el programa de patinaje libre, termina en cuarto lugar en el evento individual femenino”.(109)

El atesorado CTV News de Canadá nos informó que “Valieva se desenreda para terminar cuarta. La favorita después de ganar el programa corto, el fenómeno ruso cayó dos veces en un patín lleno de errores ante “Bolero”. “, sollozó en el “beso y llanto” después de que se anunciaran sus puntajes. Pero en el mayor escándalo de patinaje olímpico desde los Juegos de Salt Lake 2002, Valieva será la rusa que todos recuerdan. Después de una semana de indignación luego de una prueba de drogas fallida, la patinadora artística rusa Kamila Valieva, de 15 años de edad, dejó el hielo llorando cuando sus controvertidos Juegos Olímpicos llegaron a una angustiosa conclusión. Al final, se convirtió en uno de los momentos más incómodos y desagradables del deporte en la memoria reciente (110)

Los magnates de los medios siempre pueden encontrar un valor atípico que se haga eco de los sentimientos que quieren transmitir al público, para liderar el camino al decirnos cómo pensar sobre un evento en particular. En esta instancia, encontraron lo que necesitaban en la patinadora japonesa Kaori Sakamoto, quien terminó tercera en el programa corto. “¿Siento pena por Kamila? No, no lo creo”. Según el alemán Stern, “La declaración deja en claro cuánto molesta a la competencia el equipo ruso”. (111)

Y nuestra hiena psicópata de USADA, Travis Tygart, dijo: “Por un lado, mi corazón se siente triste por ella debido a los actos despreciables de los adultos en su vida y las fallas catastróficas de los sistemas rusos y dirigidos por el COI que arrojan una nube negra sobre sus actuaciones. “Por otro lado, todos los que valoramos el deporte limpio estamos enfermos del estómago porque estos fracasos les han robado trágicamente a los atletas limpios su increíble sacrificio y sus sueños olímpicos”. (112)

Los medios italianos fueron igualmente crueles. El Corriere della Sera de Italia comenzó con “Kamila Valieva, Juegos Olímpicos: la rusa de 15 años, tensa por el caso de dopaje, cae dos veces y se despide de la medalla. Kamila Valieva, en el centro del caso de dopaje más sensacional de la Olimpiadas, la niña que se desmorona, falla la combinación cuádruple-triple, cae, se levanta, vuelve a caer, llega al final con cara de quien ha visto un fantasma, las últimas son tristes piruetas: en el Hielo, su drama deportivo se consume”. (113) El periódico finalizó con “Valieva, del dopaje a la despedida de la medalla”. (114)

Pero la Medalla de Oro por sociopatología infantil es para Dan Barnes del National Post de Canadá, comenzando con “Kamila Valieva se cae del podio que no iba a estar allí incluso si ganara una medalla olímpica. En cuatro minutos eso debió parecerle como cuatro horas, Valieva se encendió de manera espectacular”. Continúa: “La presencia [de Kamila] corrompió tanto la última competencia que el Comité Olímpico Internacional anunció que no habría una ceremonia de victoria si ella ganaba una medalla. Una segunda medalla empañada no estaba en las cartas. Si estabas animando a que sucediera algo así, qué vergüenza. ¿Cuántos jóvenes de 15 años pueden conseguir medicamentos para el corazón? [El entrenador de Kamila, Tutberidze] trajo a Valieva aquí, tal vez pensando que la suciedad no se filtraría. Pero manchó el hielo porque el COI fue impotente para evitar que la niña patinara”. (115)

Sin embargo, siempre en elogios a los estadounidenses, Barnes dijo lo siguiente: “Pero había razones para no odiar toda la noche. Mariah Bell de los Estados Unidos tiene 25 años, lo que prácticamente la convierte en un fósil en esta disciplina, y ella era increíble”. patinando al ritmo de la escalofriante versión de Hallelujah de KD Lang. Undécima después del programa corto, subió a la décima”.

Hay mucho más, pero realmente no quieres leerlo. La dirección de correo electrónico de Dan Barnes es [email protected] si quiere decirle algo.

Valieva Destruida

El ex campeón mundial de danza sobre hielo Alexander Zhulin dijo que “las autoridades deportivas internacionales tendrán que vivir con las consecuencias de “arruinar” los sueños olímpicos de la estrella rusa Kamila Valieva después de su terrible experiencia en un caso de dopaje en Beijing. Esto es una tragedia. Lo que han hecho es la destrucción de una niña y una persona. Nunca había visto a Kamila tan perdida. Valieva parecía muy afectada por el escándalo en un programa de patinaje libre amargamente decepcionante el jueves”. (116)

El destino de los Juegos Olímpicos de Invierno de la sensación rusa del patinaje artístico Kamila Valieva se decidió antes de su emotiva actuación final en los Juegos de Beijing, afirmó la legendaria entrenadora Tatiana Tarasova después de ver a la joven de 15 años terminar una campaña arruinada por su caso antidopaje con el cuarto lugar. Tarasova, miembro del Salón de la Fama del Patinaje Artístico Mundial, quien ganó la última de sus ocho medallas de oro mientras entrenaba a atletas rusas, admitió que habría sido imposible consolar a la visiblemente cabizbaja Valieva después.

“¿Cómo puedes consolar a Camila?”, preguntó Tarasova, sugiriendo que la estrella se había visto gravemente afectada por una semana de frenética cobertura mediática luego del anuncio del resultado de una prueba de drogas del campeonato ruso el 25 de diciembre. “Fue asesinada, asesinada, asesinada” y el asesinato lo vimos hoy. Valieva sostuvo su cabeza entre sus manos y lloró después de una demostración con la que claramente no estaba contenta. A pesar de ser considerada una ‘persona protegida’ por la AMA como menor de edad y de no poder montar una defensa legal adecuada por la sustancia que no mejora el rendimiento, Valieva ha sido retratada por algunos medios de comunicación como un símbolo de lo que perciben como una crisis de dopaje que involucra Rusia.”(117)

Andrei Zhurankov, un comentarista ruso, dijo en la televisión: “Respetados funcionarios deportivos, han destruido a la patinadora artística más talentosa del mundo”.

El psicólogo deportivo René Paasch advierte ahora a Valieva tras la gran eclosión mediática de los últimos días que “ahora se está alejando de los medios para tranquilizarse. Le llevará un tiempo poder aparecer abiertamente en los medios” de nuevo. Esto ya no tiene nada que ver con el rendimiento, sino que es simplemente inhumano. Para Valieva, sin embargo, ahora podría seguir el choque con un agujero mental”. (118)

Paasch dice que para restaurar su imagen, Kamila debe demostrarle al mundo de alguna manera que puede actuar “independientemente de las sustancias”, pero que esto llevará años y puede ser imposible a la luz de la enorme cantidad de daño mediático que ya se ha hecho. Supongo que, como Ye Shiwen, en diez años podremos buscar “skater tramposo ruso” y el nombre de la pequeña Kamila estará en la parte superior de la lista. Y en cualquier caso, el patinaje artístico, como la gimnasia, es un deporte para los más pequeños; puede ser extremadamente difícil durar para otro intento.

La Agenda: Eliminación Total de Rusia de los Juegos Olímpicos

Los medios de comunicación occidentales del mundo, encabezados por los estadounidenses, están dejando muy claro que su intención final es que Rusia sea expulsada permanentemente de los Juegos Olímpicos, y que nunca más pueda participar porque son muy “sucios” e “impertinentes”. CNN nos dice que esto sería la humanidad en su máxima expresión, “si Rusia ya hubiera sido expulsada de la arena olímpica después de sus infracciones anteriores, ¿cuántas vidas de niños podrían ser diferentes hoy? ¿Cuántas Kamila Valievas en proceso que se pueden salvar de ¿dañar?” Esto estaba en un artículo de Kaitlyn Weaver, fingiendo querer que los sueños de patinaje artístico de las niñas se hicieran realidad, pero el objetivo del artículo era la destrucción de Rusia. (119)

Dick Pound, el “presidente fundador” de la AMA (quién más) y exvicepresidente del COI, dice que es “hora de un tiempo fuera para Rusia en los Juegos Olímpicos” porque Rusia ha estado haciendo trampa durante demasiado tiempo y no se arrepiente y nunca se detendrá. Todo esto se basa en una prueba de una niña, una prueba no relacionada con los Juegos Olímpicos, y que bien puede resolverse a favor de Valieva. Pound ignora todo esto a favor de la agenda real. Su versión es que Rusia necesita “la opción nuclear” de una prohibición total porque “Ese no es un ambiente sano para Rusia. Y no es un ambiente sano en el que los deportistas del resto del mundo tengan que competir en competencias donde haya rusos“. .”(120)

El alemán Stern también puede ser muy desagradable cuando se trata de China o Rusia: “El caso de Kamila Valieva refuerza los prejuicios contra Rusia. Esto hace que sea aún más grave que Rusia ya esté sancionada por dopaje estatal sistemático. Los atletas compiten bajo la bandera”del Comité Olímpico Ruso, en lugar del himno nacional, en las ceremonias de premiación se toca el Concierto para piano n.º 1 de Tchaikovsky. Este es exactamente el tema abordado por la Asociación de Atletas de EE. UU. AAC, que pidió al COI que garantice a todos los participantes “limpios y juegos limpios”. La asociación internacional Global Athletes dejó claro que Valieva nunca debería haber competido. No habría discusión si las agencias antidopaje, el COI y el Tribunal de Arbitraje de Sport Cas “hubieran hecho su trabajo y prohibido a Rusia del deporte mundial”. (121)

Críticas al COI

Hay algunas voces apagadas en el otro lado. Johannes Herber, director gerente de Athletes Germany, deja claro que “Estos Juegos Olímpicos son más políticos que los anteriores. Pocas veces el Comité Olímpico Internacional (COI) ha tenido que lidiar con tantas críticas, especialmente el presidente Thomas Bach, que está en el fuego cruzado de críticas debido a los eventos en Beijing. Dice que el COI tiene mucha culpa por “no tomar una posición” en asuntos importantes. (122) La BBC afirmó que “También habrá preguntas intensas enviadas a las autoridades – el COI, la República de China, el CAS y la Unión Internacional de Patinaje, en particular, sobre cómo se permitió que esta situación se desarrollara hasta el punto de eclipsar la competencia y dejar a un joven de 15 años en esta posición”. (123) Simpatizo con la BBC, pero las “preguntas intensas” a los directorios de estas poderosas organizaciones simplemente serán descartadas; no tienen necesidad de escuchar a nadie sobre justicia o humanidad, y en cualquier caso su agenda es política, no humana.

La razón por la que las autoridades deportivas harán oídos sordos a todas las críticas es porque no están haciendo mal su trabajo; se están desempeñando perfectamente de acuerdo con su agenda real, que podría resumirse brevemente como “Traer tanta vergüenza, pérdida financiera, humillación, dolor, tanto a China como a Rusia. Los Juegos Olímpicos son simplemente un cañón en su arsenal. Esta es la causa de las “investigaciones” de la AMA, la USADA y el COI, sobre Kamila, todo el “séquito” de Kamila, la República de China y mucho más. Si hay alguna forma en que puedan usar las leyes estadounidenses para “sancionar” a Kamila y muchos otros, lo harán y las cosas no habrían progresado hasta esta última etapa sin un plan que probablemente sea infalible.(124)

Según la BBC, “Denis Oswald, presidente de la Comisión Disciplinaria del COI, es claramente el deseo y la decisión del COI, pero también de la AMA, examinar todos los aspectos de este caso, incluida la situación del séquito porque, por supuesto, me imagino que una niña de 15 años no haría nada malo sola, así que sí, se investigará a la comitiva”, dijo Oswald a los periodistas. La AMA ya ha dicho que investigará a la comitiva de la adolescente, incluidos entrenadores, médicos y otros adultos que la rodean. Valieva ‘ Los juegos pueden haber terminado, pero esta historia está lejos de terminar”.(125)

Los rusos, por supuesto, están muy enojados con todo esto. El jefe del Comité Olímpico de Rusia dice: “Estamos categóricamente en desacuerdo con esto. En cuanto al resultado del torneo por equipos, el Comité Olímpico Ruso ya envió una carta a la ISU [Unión Internacional de Patinaje] en la que detalla la posición de que los resultados del torneo por equipos no están sujetos a revisión bajo ninguna circunstancia, independientemente del resultado de la investigación disciplinaria contra el atleta. Las reglas antidopaje [establecen] que una revisión de los resultados en un evento por equipos solo se llevaría a cabo si la supuesta infracción antidopaje se hubiera cometido durante los Juegos Olímpicos. Defenderemos esta posición de manera consistente en cualquier posible procedimiento, incluso en el CAS, si es necesario”. (126) (127)

Una nota para un Ángel

Mi Querida Kamila;

Es injusto que a una edad tan temprana estés expuesta a algunas verdades desagradables del mundo. Llevas mucho peso sobre tus hombros. La Providencia te ha bendecido con grandes dones y también, al parecer, con grandes pruebas. Nunca debes dudar de tu capacidad para manejarlos. No tengas miedo.

A tu nivel, el patinaje se trata de arte y realización personal, pero a nivel mundial, a nivel olímpico, el patinaje se trata de dinero y política. A las personas que dirigen las organizaciones deportivas internacionales no les importan los atletas. No están interesados ​​en la lucha y el logro. No les importa si tienes éxito o fracasas. No dejes que eso te angustie.

Kamila, debes tratar de entender que lo que te pasó no fue tu culpa. Hay gente malvada en el mundo que quiere destruir Rusia. El resultado de tu prueba fue retenido deliberadamente como parte de un plan como excusa para prohibir para siempre la participación de tu país en los Juegos Olímpicos. No se trataba de ti. Simplemente estabas en el lugar equivocado en el momento equivocado, parada solo en la vía cuando llegó el tren. Todo el mundo sabe que eres inocente de las acusaciones; nunca lo dudes.

No debes culparte por ningún fracaso. Hay muy pocos adultos que podrían haberlo hecho bien, con la enorme presión que sentías. Dale tiempo a las heridas para que cicatricen e inténtalo de nuevo. Tu tendrás exito.

Estás al principio de tu vida, y todo sigue siendo oscuro y sin forma. Trata de entender cuando el pequeño manantial de agua brota por primera vez de la tierra, no sabe en qué dirección irá. Pero sigue su naturaleza; lo llena todo a su paso, no retrocede ante ningún zambullido. Siempre se mantiene fiel a sí mismo, siempre toma el camino de menor resistencia y finalmente encuentra el océano.

Ya sea que lo sepas o no, al menos mil millones de personas en el mundo saben quién eres, te están animando y comparten la esperanza de tus sueños. Tú no estás sola. Cree en ti misma.

“Cualesquiera que sean tus trabajos y aspiraciones, en la ruidosa confusión de la vida, mantén la paz en tu alma. Con toda su farsa, trabajo pesado y sueños rotos, sigue siendo un mundo hermoso. Sé alegre. Esfuérzate por ser feliz”.

Lo mejor de mí,

Larry Romanoff

*

Los escritos del Sr. Romanoff se han traducido a 32 idiomas y sus artículos se han publicado en más de 150 sitios web de noticias y política en idiomas extranjeros en más de 30 países, así como en más de 100 plataformas en inglés. Larry Romanoff es un empresario y consultor de gestión jubilado. Ha ocupado altos cargos ejecutivos en firmas consultoras internacionales y ha sido propietario de una empresa internacional de importación y exportación. Ha sido profesor invitado en la Universidad Fudan de Shanghái, presentando estudios de casos en asuntos internacionales a clases de EMBA senior. El Sr. Romanoff vive en Shanghai y actualmente está escribiendo una serie de diez libros generalmente relacionados con China y Occidente. Es uno de los autores contribuyentes de la nueva antología de Cynthia McKinney ‘When China Sneezes’. (Cap. 2 — Tratando con Demonios).

Su archivo completo se puede ver en https://www.moonofshanghai.com/ y http://www.bluemoonofshanghai.com/

Puede ser contactado en: [email protected]

*

NOTAS

Notas de la Parte 1

(1) https://oggi-notizie.it/notizie/kamila-valieva-5-cose-sulla-pattinatrice-russa-15-anni-al-centro-di-uno-scandalo-delle-olimpiadi-invernali/

(2) https://www.bild.de/sport/olympia/olympia/doping-krimi-um-kamila-valieva-bei-olympia-in-peking-das-ist-menschenzuechtung-79111438.bild.html

(3) https://www.sportschau.de/olympia/investigativ/russland-eiskunstlauf-gnadenlos-100.html

(4)https://www.france24.com/fr/sports/20220211-anorexie-exigence-et-dopage-derri%C3%A8re-la-patineuse-kamila-valieva-l-ombre-d-eteri-tutberidze

(5) https://www.welt.de/sport/plus236819535/Olympia-2022-Doping-Krimi-um-Eiskunstlauf-Star-Kamila-Valieva.html

(6)https://www.1tv.ru/news/2022-02-14/421074-pervye_emotsii_kamily_valievoy_posle_resheniya_cas_dopuske_k_uchastiyu_v_lichnom_turnire_na_igrah_v_pekine

(7)https://www.theguardian.com/sport/2022/feb/15/kamila-valieva-russian-skater-in-gold-medal-position-in-individual-event

(8)https://www.wsj.com/articles/kamila-valieva-olympics-figure-skating-russia-doping-11644853846

(9)https://www.20minutos.es/deportes/noticia/4955522/0/kamila-valieva-entrenadora-eteri-tutberidze-metodo-dopaje-juegos-olimpicos-invierno/

(10)https://www.rt.com/sport/549346-kamila-valieva-doping-case-media-coverage/

(11) https://www.zdf.de/nachrichten/sport/olympia-peking-2022-eiskunstlauf-doping-walijewa-100.html

(12)https://oggi-notizie.it/notizie/kamila-valieva-5-cose-sulla-pattinatrice-russa-15-anni-al-centro-di-uno-scandalo-delle-olimpiadi-invernali/

Notes – from The Failed Test Onward

(1) https://www.nytimes.com/2022/02/14/sports/olympics/valieva-drug-test-heart-medications.html

Kamila Valieva’s sample included three substances sometimes used to help the heart. Only one is banned.

(2) https://www.zeit.de/sport/2022-02/olympia-russin-kamila-walijewa-darf-trotz-dopingvergehens-starten

Russian figure skater allowed to start despite positive doping test

(3) https://www.ctvnews.ca/sports/valieva-listed-2-legal-oxygen-boosters-on-olympic-forms-1.5783455

Valieva listed 2 legal oxygen boosters on Olympic forms

(4) https://www.rt.com/sport/549525-kamila-valieva-usada-doping-sample-olympics/

USADA comments on new Valieva claims

(5) https://www.bild.de/sport/olympia/olympia/doping-krimi-um-kamila-valieva-bei-olympia-in-peking-das-ist-menschenzuechtung-79111438.bild.html

Doping thriller about Wunderkind

(6) https://www.cnn.com/world/live-news/beijing-winter-olympics-02-16-22-spt/h_d65d9e45e8171fb272b3c7d39b7d73b8

Kamila Valieva sample shows 3 substances related to treating heart conditions

(7) https://www.rt.com/sport/549267-wada-responds-valieva-beijing-decision/

 WADA blames Russian officials for Valieva test result delay

(8) https://www.rt.com/sport/549070-reason-kamila-valieva-test-delay/

Anti-doping officials explain mystery Valieva test delay

(9) https://sputniknews.com/20220211/why-now-sports-lawyer-questions-timing-of-kamila-valievas-doping-test-results-1092948511.html

‘Why Now?’ Sports Lawyer Questions Timing of Kamila Valieva’s Doping Test Results

(10) https://www.dailymail.co.uk/sport/sportsnews/article-10507795/Kamila-Valievas-choreographer-insists-talent-not-necessary-cheat.html

Western Forces Could Be Behind Valieva’s Doping Case, Russian Parliamentary Speaker Says

(11) https://sputniknews.com/20220211/western-forces-could-be-behind-valievas-doping-case-russian-parliamentary-speaker-says-1092948029.html

Western Forces Could Be Behind Valieva’s Doping Case, Russian Parliamentary Speaker Says

(12) https://www.bild.de/sport/olympia/olympia/doping-krimi-um-kamila-valieva-bei-olympia-in-peking-das-ist-menschenzuechtung-79111438.bild.html

Doping thriller aboutWunderkind

(13) https://elpais.com/deportes/2022-02-11/la-patinadora-rusa-kamila-valieva-dio-positivo-por-dopaje-antes-de-ganar-el-oro-en-los-juegos-de-invierno.html

Russian skater Kamila Valieva tested positive for doping six weeks before winning gold at the Winter Games

(14) https://sputniknews.com/20220211/valieva-case-how-western-sport-agencies-turned-2022-olympics-into-anti-russian-vendetta-again-1092948270.html

Valieva Case: How Western Sport Agencies Turned 2022 Olympics Into Anti-Russian Vendetta, Again

(15) https://sputniknews.com/20220215/valieva-wada-test-sports–anti-doping-movement-manipulated-for-political-purposes-journo-says-1093060472.html

Valieva WADA Test: Sports & Anti-Doping Movement Manipulated for Political Purposes, Journo Says

(16) https://www.rt.com/sport/549350-rusada-wada-valieva-test-delay/

Russian officials respond after Valieva test delay blame

(17) https://www.faz.net/aktuell/sport/olympische-winterspiele/sportpolitik/dopingfall-kamila-walijewa-verschwoerung-oder-missbrauch-17802058.html

Conspiracy or abuse?

(18) https://sportowefakty.wp.pl/igrzyska-olimpijskie/984703/wszystko-bylo-zaplanowane-zaskakujaca-teoria-nt-15-latki-na-dopingu

“Everything was planned!” A surprising theory about a 15-year-old on doping

(19) https://greeleytribune.net/what-we-know-and-dont-know-about-the-kamila-valieva-case/

What we know and don’t know about the Kamila Valieva case

(20) https://www.wsj.com/articles/kamila-valieva-olympics-figure-skating-russia-doping-11644853846

Why Russian Skater Kamila Valieva Is Allowed to Compete at the Olympics

(21) https://www.rds.ca/jeux-olympiques/jo-2022-dopage-kamila-valieva-peut-poursuivre-son-parcours-olympique-1.15472569?cache=false?nouvelles/onglet/accueil

Kamila Valieva can continue her Olympic journey

(22) https://en.wikipedia.org/wiki/Travis_Tygart

(23) http://mcmullansolicitors.com/wp-content/uploads/2012/10/120709-Armstrong-v-USADA-Federal-Court-Complaint.pdf.

UNITED STATES DISTRICT COURT WESTERN DISTRICT OF TEXAS

(24) https://en.wikipedia.org/wiki/World_Anti-Doping_Agency

(25) https://www.nature.com/articles/454667a

A level playing field?

(26) https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/Bulletin_2013_2_complete.pdf

CAS Bulletin

(27) https://www.sportsintegrityinitiative.com/why-the-sun-yang-decision-should-be-overturned/

Why the Sun Yang decision should be overturned

(28) https://www.sportsintegrityinitiative.com/should-changes-follow-sun-yangs-eight-year-ban/

Should changes follow Sun Yang’s eight year ban?

(29) https://www.nytimes.com/2020/12/23/sports/olympics/sun-yang-china-doping.html

Chinese Swimmer’s Doping Ban Is Lifted After Accusation of Racism

(30) https://www.dailymail.co.uk/news/article-8286753/Chinese-drug-cheat-swimmer-Sun-Yang-launches-appeal-against-eight-year-ban-desperate-Olympics-bid.html

Chinese drug cheat swimmer Sun Yang launches appeal against his eight-year ban

(31) https://www.theguardian.com/sport/2012/jul/30/ye-shiwen-world-record-olympics-2012

Ye Shiwen’s world record Olympic swim ‘disturbing’, says top US coach

(32) https://nationalpost.com/opinion/marni-soupcoff-what-if-chinese-swimmer-ye-shiwen-is-just-really-really-good

Marni Soupcoff: What if Chinese swimmer Ye Shiwen is just really, really good?

(33) https://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/CAS_Ad_Hoc_Media_Release_Beijing_8.pdf

THE CAS AD HOC DIVISION DECLINES TO IMPOSE A PROVISIONAL SUSPENSION ON THE RUSSIAN FIGURE SKATER KAMILA VALIEVA

(34) https://oggi-notizie.it/notizie/kamila-valieva-5-cose-sulla-pattinatrice-russa-15-anni-al-centro-di-uno-scandalo-delle-olimpiadi-invernali/

Kamila Valieva: 5 things about the Russian skater, 15, at the center of a scandal of the Winter Olympics

(35) https://www.br.de/nachrichten/sport/olympia-2022-trotz-doping-verdacht-kamila-valieva-darf-laufen,SxOOR84

Despite doping suspicion: Valieva is allowed to run for second gold

(36) https://www.br.de/nachrichten/sport/olympia-2022-trotz-doping-verdacht-kamila-valieva-darf-laufen,SxOOR84

Despite doping suspicion: Valieva is allowed to run for second gold

(37) https://www.msn.com/fr-fr/sport/jeux-olympiques-d-hiver/jo-2022-la-patineuse-russe-kamila-valieva-autoris%C3%A9e-%C3%A0-poursuivre-son-destin-olympique/ar-AATP0cd

OLYMPIC Games-2022: Russian skater Kamila Valieva allowed to pursue her Olympic destiny

(38) https://www.sportschau.de/olympia/eisschnelllauf/fall-walijewa-doping-wada-kritik-cas-rusada100.html

Russia rejoices, athletes’ association is outraged – reactions to CAS ruling

(39) https://www.sportschau.de/olympia/investigativ/fall-walijewa-eiskunstlauf-hilfe-fachmann-doping-edelgas-100.html

Case of Valiyeva: Help from the expert for doping with noble gas

(40) https://www.msn.com/fr-fr/sport/jeux-olympiques-d-hiver/jo-2022-la-patineuse-russe-kamila-valieva-autoris%C3%A9e-%C3%A0-poursuivre-son-destin-olympique/ar-AATP0cd

Just over half an hour after the CAS decision, the 15-year-old was already on the training rink.

(41) https://www.theguardian.com/sport/2022/feb/15/kamila-valieva-skater-positive-doping-grandfathers-heart-medication

Valieva team claim positive test may be due to grandfather’s heart medication

(42) https://www.theguardian.com/sport/2022/feb/15/kamila-valieva-russian-skater-in-gold-medal-position-in-individual-event

Kamila Valieva: Russian skater in gold medal position in individual event

(43) https://www.dailymail.co.uk/sport/sportsnews/article-10507795/Kamila-Valievas-choreographer-insists-talent-not-necessary-cheat.html

Kamila Valieva’s choreographer insists ‘with her talent, it’s not necessary’ to cheat

(44) https://www.rt.com/sport/549346-kamila-valieva-doping-case-media-coverage/

As Valieva targets Olympic glory, there can be no winners in Beijing

(45) https://www.welt.de/sport/olympia/article236891965/Valieva-Wie-Russland-den-Sieg-im-Fall-Valieva-als-Triumph-auskostet.html

How Russia savours the verdict as a triumph over the rest of the world

(46) https://www.bild.de/sport/olympia/olympia/olympia-2022-das-doping-drama-der-15-jaehrigen-kamila-valieva-79125204.bild.html

Toeloop and Salchow she jumps four times, which has never been achieved by a woman at the Olympics.

(47) https://www.zdf.de/nachrichten/sport/olympia-peking-2022-eiskunstlauf-doping-walijewa-100.html

Kamila Valiyeva-Doping drama about Russia’s miracle runner

(48) https://www.eurosport.de/olympia/olympia-peking/2022/olympia-2022-eiskunstlauferin-kamila-valieva-steht-nach-cas-urteil-bei-der-kur-unter-hohem-druck_sto8790911/story.shtml

FIGURE SKATER KAMILA VALIEVA IS UNDER HIGH PRESSURE AT THE FREESTYLE AFTER CAS VERDICT

(49) https://sputniknews.com/20220215/valieva-wada-test-sports–anti-doping-movement-manipulated-for-political-purposes-journo-says-1093060472.html

U.S. Cries Out Against CAS Decision

(50) https://www.zeit.de/sport/2022-02/olympia-russin-kamila-walijewa-darf-trotz-dopingvergehens-starten

She has reacted disappointed to the judges’ decision. Hirshland said.

(51) https://www.eurosport.de/olympia/olympia-peking/2022/olympia-2022-eiskunstlauferin-kamila-valieva-steht-nach-cas-urteil-bei-der-kur-unter-hohem-druck_sto8790911/story.shtml

Sarah Hirshland grumbled. The president of the U.S. Olympic Committee

(52) pic.twitter.com/wbGUIR67eS 

(53) https://www.zeit.de/sport/2022-02/olympia-russin-kamila-walijewa-darf-trotz-dopingvergehens-starten

Russian figure skater allowed to start despite positive doping test

(54) https://it.notizie.yahoo.com/c%C3%A8-lok-del-tas-kamila-095907531.html

There is the ok of the Tas, Kamila Valieva can compete but will not have medal

(55) https://elpais.com/deportes/2022-02-14/el-tas-autoriza-a-la-patinadora-rusa-kamila-valieva-a-continuar-en-la-competicion.html

Kamila Valieva will skate in the individual competition of the Winter Games but without the right to a medal

(56) https://www.sportschau.de/olympia/eisschnelllauf/fall-walijewa-doping-wada-kritik-cas-rusada100.html

Russia rejoices, world outraged.

(57) https://www.rds.ca/jeux-olympiques/jo-2022-dopage-kamila-valieva-peut-poursuivre-son-parcours-olympique-1.15472569?cache=false?nouvelles/onglet/accueil

Kamila Valieva can continue her Olympic journey

(58) https://www.welt.de/sport/olympia/article236891965/Valieva-Wie-Russland-den-Sieg-im-Fall-Valieva-als-Triumph-auskostet.html

How Russia savors the verdict as a triumph over the rest of the world

(59) https://nationalpost.com/sports/olympics/olympics-reaction-to-russian-teen-skater-valieva-being-cleared-to-compete

Reaction to Russian teen skater Valieva being cleared to compete in Olympic event

(60) https://www.msn.com/en-gb/sport/winter-olympics/olympics-valieva-s-entourage-targeted-by-ioc-as-valieva-hearing-looms/ar-AATMqpe

Olympics-Valieva’s entourage under investigation by World Anti-Doping Agency

(61) https://www.sandiegouniontribune.com/en-espanol/noticias/story/2022-02-13/la-patinadora-rusa-kamila-valieva-podra-competir-en-beijing

WADA has also said it wants to investigate Valieva’s team.

(62) https://www.bbc.com/sport/winter-olympics/60364731?at_campaign=KARANGA&at_medium=RSS

Winter Olympics: Kamila Valieva’s entourage to be investigated by Wada

(63) https://news.yahoo.com/valievas-entourage-targeted-ioc-153249000.html

Valieva’s entourage targeted by IOC

(64) https://www.cbs17.com/sports/olympic-skaters-entourage-could-face-trouble-under-us-law/

Olympic skater’s entourage could face trouble under US law

(65) https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/02/14/russian-doping-scandal-fallout-fbi-could-investigate-and-coaches-prosecuted-over-valieva-case/?sh=4e2720c15e78

Russian Doping Scandal Fallout: FBI Could Investigate And Coaches Prosecuted Over Valieva Case

(66) https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2013/09/12/221906413/13-years-later-lance-armstrong-returns-olympic-medal

13 Years Later, Lance Armstrong Returns Olympic Medal

(67) https://www.nbcnewyork.com/news/sports/beijing-winter-olympics/doping-at-the-olympics-the-most-infamous-cases/3546126/

Doping at the Olympics: The Most Infamous Cases

(68) https://kellywarnerlaw.com/lance-armstrong-defamation-london-times

Lance Armstrong Defamation: The Times Wants Its Money Back

(69) https://www.thestar.com/news/canada/2019/01/13/secret-1988-olympic-report-goes-behind-the-scenes-of-ben-johnsons-drug-test-hearing.html

Secret 1988 Olympic report goes behind the scenes of Ben Johnson’s drug-test hearing

(70) https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Lewis

(71) https://www.reuters.com/article/us-athletics-johnson-smith-idUSBRE98M0PT20130923

Smith true winner of ‘dirtiest race’ in history

(72) https://www.theguardian.com/sport/2003/apr/18/athletics.duncanmackay

Lewis thrown off his pedestal as American credibility hits new low

(73) https://www.theguardian.com/sport/2003/apr/24/athletics.duncanmackay

Lewis: ‘Who cares I failed drug test?’

(74) https://www.cyclingnews.com/news/exum-claims-large-scale-cover-up-of-doping-positives/

Exum claims large scale cover-up of doping positives; published April 29, 2005

(75) https://abcnews.go.com/Sports/story?id=100883&page=1

U.S. Olympic Leaders Accused of Doping

(76) https://en.wikipedia.org/wiki/Marion_Jones

(77) https://english.pravda.ru/sports/150323-kamila_valieva/

Irina Rodnina: Why does Russia make such huge mistakes?

(78) https://oggi-notizie.it/notizie/kamila-valieva-5-cose-sulla-pattinatrice-russa-15-anni-al-centro-di-uno-scandalo-delle-olimpiadi-invernali/

Kamila Valieva: 5 things about the Russian skater, 15, at the center of a scandal of the Winter Olympics

(79) https://www.sportschau.de/olympia/eiskunstlauf/kommentar-seppelt-walijewa-100.html

Russian sport partly uglier than ever

(80) https://www.sportschau.de/olympia/investigativ/fall-walijewa-eiskunstlauf-hilfe-fachmann-doping-edelgas-100.html

Case of Valiyeva: Help from the expert for doping with noble gas

(81) https://www.faz.net/aktuell/sport/olympische-winterspiele/sportpolitik/kamila-walijewa-eiskunstlaeuferin-als-wegwerfkind-bei-olympia-17804039.html

The disposable children

(82) https://www.faz.net/aktuell/sport/olympische-winterspiele/sportpolitik/doping-fall-kamila-walijewa-kriminelles-spiel-mit-kindern-17797784.html

Criminal play with children

(83) https://www.bild.de/sport/olympia/olympia/doping-krimi-um-kamila-valieva-bei-olympia-in-peking-das-ist-menschenzuechtung-79111438.bild.html

Doping thriller about Wunderkind

(84) https://www.theguardian.com/sport/2022/feb/15/kamila-valieva-russian-skater-in-gold-medal-position-in-individual-event

Kamila Valieva: Russian skater in gold medal position in individual event

(85) https://nationalpost.com/sports/olympics/russian-teenager-kamila-valieva-skates-through-doping-storm-at-beijing-olympics

Russian teenager Kamila Valieva skates through doping storm at Beijing Olympics

(86) https://nationalpost.com/sports/olympics/olympics-kamila-valieva-argued-positive-test-was-mix-up-with-grandfathers-heart-drug-ioc

GLOBAL OUTRAGE

(87) https://sportkp.ru/olimpiada-2022/valieva-razocharovala-amerikanskuyu-zhurnalistku-proshla-mimo-s-opuschennoy-golovoy_nid238933_au85au_cr85cr

Valieva disappointed the American journalist: “I passed by with my head down”

(88) https://www.rt.com/sport/549316-usada-wada-valieva-/

Russia has ‘hijacked’ Beijing Games, rages US anti-doping boss

(89) https://www.rt.com/sport/548550-bolshunov-russians-beijing-saltvedt/

Russians ‘shouldn’t be in Beijing,’ claims Norwegian journalist

(90) https://www.nrk.no/sport/gullene-ol-trengte-_-inkludert-det-vi-ikke-ville-ha-1.15844286

The golds the Olympics needed – including what we didn’t want

(91) https://nationalpost.com/sports/olympics/sabrina-maddeaux-russian-kamila-valievas-young-age-doesnt-excuse-doping-leniency-at-beijing-olympics

Sabrina Maddeaux: Russian Kamila Valieva’s young age doesn’t excuse doping leniency at Beijing Olympics

(92) https://www.washingtonpost.com/sports/olympics/2022/02/15/kamila-valieva-loss-of-innocence/

Even if Kamila Valieva wins, she will be defined by what she has lost

(93) https://www.washingtonpost.com/sports/olympics/2022/02/15/kamila-valieva-loss-of-innocence/

Even if Kamila Valieva wins, she will be defined by what she has lost

(94) https://www.washingtonpost.com/sports/olympics/2022/02/15/johnny-weir-tara-lipinski-kamila-valieva/

As Kamila Valieva skates, NBC’s Johnny Weir and Tara Lipinski express their outrage

(95) https://www.reuters.com/lifestyle/sports/valieva-shines-through-doping-cloud-beijing-holds-its-breath-2022-02-15/

Valieva shines through doping cloud as Beijing holds its breath

(96) https://www.cnn.com/2022/02/17/sport/kamila-valieva-results-free-skating-olympics-spt-intl/index.html

Kamila Valieva falls multiple times in free skate program, finishes in fourth place in the women’s individual event

(97) https://www.bbc.com/sport/winter-olympics/60399342

Winter Olympics: Kamila Valieva misses out on podium as she finishes fourth

(98) https://nationalpost.com/sports/olympics/canadian-madeline-schizas-19th-in-olympic-womens-figure-skating-russias-valieva-finishes-off-podium

Canadian Madeline Schizas 19th in Olympic women’s figure skating; Russia’s Valieva finishes off podium

(99) https://www.bbc.com/sport/winter-olympics/60421438

Kamila Valieva: Anger and sympathy as 15-year-old breaks down at Winter Olympics

(100) https://edition.cnn.com/2022/02/17/sport/kamila-valieva-skating-controversy-matters-spt-intl/index.html

(101) https://edition.cnn.com/2022/02/17/sport/kamila-valieva-skating-controversy-matters-spt-intl/index.html

Why Kamila Valieva’s ‘very traumatizing’ skating controversy matters

Why Kamila Valieva’s ‘very traumatizing’ skating controversy matters

(102) https://www.stern.de/sport/sportwelt/olympia-2022–katarina-witt-hat-wegen-walijewa-einen-heulanfall-im-tv-studio-31636586.html

“She has been accused of eating the world”: Katarina Witt cries over Walijewa in the TV studio

(103) https://www.welt.de/sport/article236965617/Eiskunstlauf-Nach-dem-Drama-wird-Valieva-von-ihrer-Trainerin-angeblafft.html

“Unbearable” – Katarina Witt breaks down in tears

(104) https://www.welt.de/sport/olympia/article236969341/Olympia-Nach-Valievas-Stuerzen-bricht-Katarina-Witt-in-Traenen-aus.html

Unbearable” – Katarina Witt bursts into tears”

(105) https://www.theguardian.com/sport/2022/feb/17/kamila-valieva-anna-shcherbakova-winter-olympics-beijing-figure-skating

Kamila Valieva’s Olympic gold hopes vanish amid ROC anger, tears and joy

(106) https://www.stern.de/sport/sportwelt/olympia-2022–eiskunstlaeuferin-walijewa-scheitert-tragisch–31636300.html

Falls and tears: Figure skater Valiyeva tragically fails in the freestyle

(107) https://www.nytimes.com/2022/02/17/sports/olympics/kamila-valieva-falls-fourth-figure-skating.html

A Russian Star Falls . . . in a Blur of Jumps, Tumbles and Tears.

(108) https://www.nytimes.com/2022/02/17/sports/olympics/kamila-valieva-falls-fourth-figure-skating.html

A Russian Star Falls and Another Rises in a Blur of Jumps, Tumbles and Tears

(109) https://www.cnn.com/2022/02/17/sport/kamila-valieva-results-free-skating-olympics-spt-intl/index.html

Kamila Valieva falls multiple times in free skate program, finishes in fourth place in the women’s individual event

(110) https://www.ctvnews.ca/sports/russia-s-shcherbakova-skates-to-gold-valieva-unravels-to-finish-fourth-1.5785107

Russia’s Shcherbakova skates to gold, Valieva unravels to finish fourth

(111) https://www.stern.de/sport/sportwelt/olympia-2022–die-wut-der-konkurrenz-auf-wunderlaeuferin-walijewa-ist-gewaltig-31635272.html

The anger of the competition against miracle runner Valiyeva is enormous

(112) https://www.cnn.com/2022/02/17/sport/kamila-valieva-results-free-skating-olympics-spt-intl/index.html

Kamila Valieva falls multiple times in free skate program, finishes in fourth place in the women’s individual event

(113) https://www.corriere.it/sport/olimpiadi-invernali/22_febbraio_17/kamila-valieva-olimpiadi-15enne-russa-tesa-il-caso-doping-cade-due-volte-dice-addio-medaglia-fc00d31a-8ffb-11ec-990d-642ea57e6940.shtml

Kamila Valieva, Olympics: the 15-year-old Russian, tense for the doping case, falls twice and says goodbye to the medal

(114) https://video.corriere.it/sport/valieva-doping-all-addio-medaglia/9875b376-9017-11ec-990d-642ea57e6940

Valieva, from doping to farewell to the medal

(115) https://nationalpost.com/sports/olympics/russian-skater-kamila-valieva-falls-off-podium-that-wasnt-even-going-to-be-there-if-she-won-an-olympic-medal

Russian skater Kamila Valieva falls off podium that wasn’t even going to be there if she won an Olympic medal

(116) https://www.rt.com/sport/549753-alexander-zhulin-kamila-valieva-tragedy/

IOC & WADA ‘destroyed’ Valieva, says skating icon; Alexander Zhulin accused international sports officials of ruining the ‘brightest star of figure skating’

(117) https://www.rt.com/sport/549749-valieva-trusova-russia-olympics-beijing-tarasova/

Inconsolable Valieva was ‘killed’ at Olympics – coaching icon

Legendary coach Tatiana Tarasova watched Kamila Valieva finish fourth in a painful end to the Russian figure skater’s Olympic campaign

(118) https://www.watson.de/sport/analyse/332968996-olympia-2022-sportpsychologe-erklaert-folgen-fuer-kamila-valieva-im-dopingfall

Medal missed – sports psychologist explains the consequences of the doping case for 15-year-old Valieva: Training “is simply inhumane”

(119) https://edition.cnn.com/2022/02/17/opinions/olympic-figure-skating-doping-weaver/index.html

My Olympic figure skating dream came true. Don’t let others get ruined

(120) https://edition.cnn.com/2022/02/17/sport/kamila-valieva-skating-controversy-matters-spt-intl/index.html

Why Kamila Valieva’s ‘very traumatizing’ skating controversy matters

(121) https://www.stern.de/sport/sportwelt/olympia-2022–die-wut-der-konkurrenz-auf-wunderlaeuferin-walijewa-ist-gewaltig-31635272.html

The anger of the competition against miracle runner Valiyeva is enormous

(122) https://www.welt.de/sport/plus236879201/Johannes-Herber-ueber-IOC-Es-ist-einfach-traurig.html

“It’s just sad that the IOC is not taking a stand”

(123) https://www.bbc.com/sport/winter-olympics/60421438

Kamila Valieva: Anger and sympathy as 15-year-old breaks down at Winter Olympics

(124) https://www.bbc.com/sport/winter-olympics/60399342

Winter Olympics: Kamila Valieva misses out on podium as she finishes fourth

(125) https://www.bbc.com/sport/winter-olympics/60421438

Kamila Valieva: Anger and sympathy as 15-year-old breaks down at Winter Olympics

(126) https://sputniknews.com/20220217/russian-teen-figure-skater-kamila-valieva-comes-4th-in-womens-single-after-unprecedented-pressure-1093118270.html

Russian Teen Figure Skater Kamila Valieva Comes 4th in Women’s Single After Unprecedented Pressure

(127) https://www.rt.com/sport/549766-russian-olympic-committee-figure-skating-valieva/

Emotional Russian Olympic boss responds to Valieva drama

Copyright © Larry RomanoffMoon of ShanghaiBlue Moon of Shanghai, 2022

Be First to Comment

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.